Chihuahua, Chih.- El coordinador del grupo parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, criticó el resultado de la sesión del Tribunal Estatal Electoral (TEE), donde los magistrados rechazaron el proyecto inicial de resolución sobre la impugnación que presentó el Congreso del Estado contra el referéndum para consultar a la ciudadanía sobre la elección directa de regidores.
El asunto se discutió el 3 de noviembre, dentro del expediente RAP-222/2026, relacionado con el acuerdo del Instituto Estatal Electoral (IEE) que autorizó iniciar el procedimiento para reunir firmas ciudadanas. Durante la sesión surgieron diferencias entre las magistraturas sobre la procedencia del recurso presentado por el Poder Legislativo, lo que llevó a elaborar una nueva versión de la resolución.
Estrada destacó que uno de los principales cuestionamientos surgió por la falta de legitimación del Congreso para impugnar una etapa inicial del mecanismo de participación ciudadana. Según relató, la magistrada Socorro Roxana García Moreno rechazó el proyecto al considerar que primero debía revisarse si el Poder Legislativo tenía facultades para presentar el recurso en esas condiciones.
El legislador consideró que lo ocurrido en el tribunal dejó mal parado al Congreso, particularmente porque la impugnación se presentó a nombre de todos los diputados sin contar, según afirmó, con el consentimiento de su bancada.
“Puras penas ajenas, vergüenza. En ese juicio electoral que el secretario de Asuntos Legislativos promovió a nombre de nosotros, pero que nosotros no autorizamos, nos dieron hasta con la cubeta”, expresó el coordinador morenista.
Estrada recordó que desde la presentación del recurso manifestó su desacuerdo con la decisión de llevar el asunto ante el Tribunal Electoral. “Yo no soy dado a decir ‘se los dije’, pero se los dije. Está mal”, señaló al referirse a los cuestionamientos que surgieron durante la discusión judicial.
El procedimiento impugnado busca consultar a la población sobre la posibilidad de restablecer la elección directa de regidores por demarcación territorial, mediante un referéndum solicitado por ciudadanos después de las modificaciones que aprobó el Congreso a la legislación electoral.
La resolución del IEE permitió iniciar la recolección de apoyos, pero no autorizó automáticamente la realización de la consulta. Los promoventes deben reunir al menos 15 mil 322 firmas válidas para continuar con las siguientes etapas del procedimiento.
Después de la sesión del tribunal, se ordenó preparar una nueva versión de la sentencia, conocida como engrose, para incorporar los argumentos de la mayoría de las magistraturas. El 5 de noviembre se registró su circulación interna, aunque todavía quedó pendiente corroborar el contenido definitivo del fallo.
Estrada insistió en que el Congreso debió revisar las condiciones jurídicas de la impugnación antes de presentar el recurso y cuestionó que se utilizara la representación del Poder Legislativo para promover un procedimiento que, a su consideración, no contó con el respaldo de todos sus integrantes.
Hola, déjenos un comentario