Chihuahua, Chih.- El coordinador del grupo parlamentario de Morena Cuauhtémoc Estrada Sotelo aseguró que durante las elecciones presidenciales de 2006 detectó irregularidades en el conteo de votos en Ciudad Juárez, particularmente boletas sobrantes en las casillas que pudieron revisar.
Sus declaraciones surgieron después de que el expresidente Vicente Fox reconoció públicamente que trabajó para que Felipe Calderón ganara aquella elección y el Partido Acción Nacional permaneciera en el poder.
Estrada recordó que hace 20 años participó como representante de la coalición que postuló a Andrés Manuel López Obrador en el distrito electoral federal 4, en Ciudad Juárez.
Explicó que, de aproximadamente 400 casillas, únicamente consiguieron abrir 57 paquetes electorales debido a las restricciones que existían entonces para realizar nuevos conteos. Según relató, el procedimiento fue complicado y en algunos casos las discusiones se prolongaron hasta dos días para conseguir la apertura de una sola urna.
El legislador sostuvo que en todos los paquetes que lograron revisar encontraron dos boletas de más, incluso después de contar las utilizadas, las anuladas y las restantes “en las 57 que logramos abrir, en todas sobraban dos boletas”, afirmó al señalar que estas observaciones quedaron asentadas en una denuncia y en el expediente correspondiente. Sin embargo, reconoció que la impugnación electoral no prosperó y que las autoridades de aquel momento resolvieron en contra de sus señalamientos.
Sobre las recientes declaraciones de Vicente Fox, Estrada consideró que dan fuerza a las acusaciones que Morena ha mantenido durante dos décadas sobre aquella elección. El expresidente afirmó en una entrevista con el medio español The Objective que hizo que Calderón ganara porque buscaba que la Presidencia continuara en manos del PAN, aunque también reconoció que su expresión no resultaba muy democrática. Para el diputado morenista, esas palabras representan una admisión de la intervención política que habían denunciado desde 2006.
“Ahora viene Fox a confirmar lo que tenemos 20 años diciendo”, expresó Estrada, quien criticó la manera en que el exmandatario habló de su participación en el proceso electoral. No obstante, las declaraciones de Fox y las irregularidades señaladas por el legislador no constituyen por sí solas una resolución judicial que acredite fraude en aquella elección, cuyo resultado fue validado en su momento por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Finalmente, el coordinador de Morena insistió en que lo ocurrido en el distrito donde participó no fue una simple diferencia de interpretación durante el conteo, sino una situación que, desde su perspectiva, debió investigarse con mayor profundidad. Señaló que las limitaciones legales de aquel entonces impidieron revisar el resto de los paquetes electorales, por lo que considera que quedaron preguntas sin resolver sobre una de las elecciones presidenciales más controvertidas de México.
Hola, déjenos un comentario