Ciudad de México.- La disculpa pública que Luis de Llano difundió para la cantante Sasha Sokol abrió una nueva controversia legal, no solamente por las palabras que utilizó, sino porque, según la defensa de la cantante, el productor publicó el video sin cumplir con el procedimiento de revisión que ordenó una jueza para evitar nuevas afectaciones a la artista.
El equipo jurídico de Sokol explicó que la resolución judicial estableció una serie de pasos antes de hacer pública la disculpa. Primero, De Llano debía entregar la grabación al juzgado; después, la cantante tendría oportunidad de revisarla y finalmente correspondería a la autoridad autorizar su difusión. Sin embargo, los abogados señalaron que el productor decidió publicar el material por su cuenta.
La inconformidad también está relacionada con el contenido del mensaje. Aunque De Llano reconoció su responsabilidad civil por daño moral y calificó sus declaraciones anteriores como desafortunadas, la cantante sostuvo que omitió aspectos fundamentales de la sentencia, entre ellos que ella tenía 14 años cuando comenzaron los hechos, mientras que él tenía 39 y ocupaba una posición de poder dentro de la industria musical.
Sasha Sokol explicó que la disculpa ordenada por el tribunal debía reconocer que, por su edad, no podía dar su consentimiento en condiciones de igualdad y que sus padres no fueron responsables de lo ocurrido. La artista consideró que presentar nuevamente los hechos como una relación sentimental modifica el sentido de la resolución judicial.
El caso llegó a los tribunales después de que el productor habló públicamente en 2022 sobre la relación que sostuvo con la entonces integrante de Timbiriche. Sokol rechazó esa versión y presentó una demanda civil por daño moral. En junio de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación negó el amparo solicitado por De Llano y dejó firme la sentencia en su contra.
La resolución contempla una indemnización económica, una disculpa pública y la obligación de no volver a referirse a la cantante fuera de los términos autorizados judicialmente. Sin embargo, el conflicto continuó por el cumplimiento de estas medidas y derivó en sanciones contra el productor, incluido un arresto aplicado en septiembre de 2026.
Ahora, los representantes legales de Sokol anunciaron que solicitarán nuevas acciones para exigir el cumplimiento íntegro de la sentencia. La cantante también informó que contará con asesoría jurídica en materia penal, aunque esto no significa que exista una nueva condena de esa naturaleza contra De Llano.
Por su parte, Juan Martín Pérez, coordinador de Tejiendo Redes Infancia, señaló que una disculpa judicial no consiste únicamente en pedir perdón, sino en reconocer la responsabilidad y evitar que la persona afectada tenga que enfrentar nuevamente explicaciones que minimicen lo ocurrido.
El siguiente paso dependerá de la revisión que realicen las autoridades judiciales sobre el video y las condiciones de su publicación. La controversia plantea una diferencia importante: ofrecer una disculpa pública no significa necesariamente cumplir una sentencia cuando el contenido y el procedimiento están sujetos a una orden judicial.
Agencias

Hola, déjenos un comentario