0

Ciudad de México.- Los esfuerzos de algunos de los bancos más importantes del mundo para combatir el cambio climático están perdiendo fuerza, pues varias instituciones financieras han dejado de establecer nuevas metas ambientales y han reducido la información que publican sobre sus avances.


Un estudio del Centro de Transición Climática Global, perteneciente a la iniciativa Transition Pathway Initiative (TPI) de la Escuela de Economía de Londres, encontró que los compromisos ambientales de 36 grandes bancos presentan señales de estancamiento y retroceso.


La investigación reveló que ninguna de las 26 instituciones evaluadas durante los últimos tres años estableció nuevos objetivos climáticos para 2026. Solamente dos bancos europeos, incorporados por primera vez al análisis, presentaron nuevas metas.


Uno de los datos más preocupantes es que el cumplimiento promedio de los criterios ambientales evaluados fue de apenas 21 por ciento, mientras que ninguna institución logró superar una tercera parte de los requisitos establecidos por los investigadores.


También se detectó que los compromisos relacionados con alcanzar las cero emisiones netas, es decir, reducir al máximo la contaminación y compensar las emisiones restantes, perdieron fuerza. Su calificación promedio pasó del 33 por ciento en 2024 al 22 por ciento en 2026.


El problema no se limita a las promesas ambientales. De los 36 bancos analizados, 18 redujeron la transparencia en al menos uno de los aspectos evaluados durante el último año, lo que dificulta conocer cómo están utilizando sus recursos para apoyar proyectos menos contaminantes.


Esto resulta importante porque los bancos tienen una fuerte influencia en las actividades económicas que reciben financiamiento, incluidas empresas petroleras, energéticas e industriales que generan grandes cantidades de gases de efecto invernadero.


El estudio también encontró diferencias entre regiones. Los bancos europeos obtuvieron un cumplimiento promedio del 27 por ciento de los criterios evaluados, mientras que los estadounidenses alcanzaron el 13 por ciento y los chinos apenas el 6 por ciento.


Otro aspecto que llamó la atención fue que 30 de las 36 instituciones reconocieron que el cambio climático representa un riesgo importante para sus operaciones. Sin embargo, solamente siete explicaron en sus estados financieros cómo consideran esos riesgos al realizar sus cálculos y tomar decisiones.


Los investigadores advierten que no basta con anunciar compromisos para proteger el medio ambiente si las instituciones no explican qué están haciendo para cumplirlos y cómo influyen estas metas en los créditos que otorgan.


Aunque los resultados no significan que todos los bancos hayan abandonado sus objetivos ambientales, sí muestran que varias instituciones están avanzando más lentamente o debilitando sus políticas de financiamiento sostenible.


La investigación señala que será necesario fortalecer la transparencia y establecer metas que puedan medirse para evitar que los compromisos contra el cambio climático se queden únicamente en declaraciones públicas, sin resultados comprobables.

ExpokNews

Hola, déjenos un comentario

 
Top