Estados Unidos.- Un jurado de Nuevo México determinó que Meta engañó a usuarios de Facebook sobre la manera en que protegía y compartía su información personal, en un caso relacionado con el escándalo de Cambridge Analytica.
El proceso se centró en señalamientos de que datos de millones de personas fueron obtenidos mediante una aplicación de pruebas de personalidad y posteriormente utilizados por Cambridge Analytica, consultora que participó en campañas políticas, incluida la elección presidencial de Estados Unidos de 2016.
Durante el juicio, el estado de Nuevo México sostuvo que Facebook daba a sus usuarios la impresión de que tenían mayor control sobre su información del que realmente existía y que permitía que aplicaciones de terceros accedieran a esos datos.
Meta rechazó las acusaciones y argumentó que las declaraciones cuestionadas fueron presentadas fuera de contexto. También negó haber vendido directamente la información de sus usuarios.
El jurado concluyó que hubo violaciones a la ley estatal de protección al consumidor. Ahora corresponderá al juez Francis Mathew definir el monto de la sanción económica, que podría ser considerable debido al número de infracciones consideradas en el caso.
El fallo representa un nuevo capítulo legal del escándalo de Cambridge Analytica, que desde 2018 puso bajo la lupa la forma en que Facebook manejaba la privacidad y los datos personales de sus usuarios.
Agencias
Hola, déjenos un comentario