0

Chihuahua.- En sesión ordinaria y con el paso cerrado hacia las instalaciones, esta mañana los diputados aprobaron el Presupuesto de Egresos del Congreso del Estado para el ejercicio Fiscal 2020, por más de 500 millones de pesos, más de 100 millones en relación con el año anterior, así como el presupuesto para la Auditoría Superior del Estado por 155 millones 139 mil 507.77 pesos, con 22 votos a favor y 10 en contra.

En la exposición de motivos, se recordó que el 18 de diciembre de este año, se presentó el proyecto por parte del director de Finanzas Manuel Soledad Villanueva, quien detalló que se tiene contemplado que el Presupuesto para el 2020 sea por la cantidad de 530 millones 468 mil 460 pesos, 8 millones menos que el proyecto original.

Entre los conceptos que integran el proyecto está el que para el 2020 se tiene contemplado implementar el Órgano Interno de Control del Congreso del Estado que significará pagar salarios a una persona Titular, dos jefaturas de área con tres subordinados cada uno, más secretarias; así como rentar un nuevo espacio para la Dirección de Archivos por un monto de 2.1 millones de pesos.


En tanto, en el rubro de servicios generales se contempla pagar tres millones de pesos para la elaboración de estudios en materia de derechos de los pueblos indígenas; remodelación de los pisos 3, 4, 6 y 7 y para mantenimiento del estacionamiento; mientras que también se ha propuesto el donar 7.2 millones de pesos al Desarrollo Integral de la Familia; y se comprarán de tres vehículos sedán, dos unidades de ocho cilindros y dos pick up 4x4 doble cabina así como la renovación de switches, conmutador, unidades de respaldo de información, correo electrónico y establecimiento de seguridad en la red, por casi 5 millones de pesos.

Al iniciar la discusión sobre el presupuesto, el diputado priista Omar Bazán dijo que su grupo parlamentario votará en contra porque con 500 millones de pesos “muchas clínicas podrían ser habilitadas” y el diputado de Morena Benjamín Carrera cuestionó el por qué se sesiona este sábado a puerta cerrada “¿por qué no se permite la entrada a la ciudadanía a esta que es su casa?”, al explicarle el presidente del Congreso René Frías el reglamento sobre que “las instalaciones son inviolables” Carrera dijo entonces que “que quede claro de que se está criminalizando a la sociedad porque piensan que vendrán a hacer desorden”.

Además, señaló que los recortes por la cantidad de 34 millones 805 mil 480 pesos en realidad no son recortes sino que “eliminaron partidas que había contemplado por si se requerían (como 8 millones de pesos para el pago de posibles indemnizaciones), entonces no se están disminuyendo los recursos para el Congreso”.


El diputado panista Miguel La Torre también dijo que votaría en contra porque "es excesivo, somos un Congreso muy caro que en los últimos tres años ha aumentado más de 200 millones de pesos, seguimos siendo 33 diputados y sabemos que no hemos aumentado el salario de los diputados pero cuando se aprueba un presupuesto tan elevado, lo primero que se piensa es que se irá a los salarios de los legisladores cuando no es así".

Su opinión sobre el exceso en el incremento de casi 100 millones de pesos de un ejercicio fiscal a otro, fue compartida por el diputado de Morena Miguel Ángel Colunga, quien también propuso que se regresara el dictamen para un mejor análisis y ajuste, porque “en contraste con la situación que está viviendo la ciudadanía nos vemos muy mal”.

Cada año le estamos costando por diputado un millón 600 mil pesos, dijo Carrera y “si eso no es ir en contra de los recursos del pueblo”; luego la diputada priista Marisela Sáenz dijo que “desafortunadamente como cada año nos encontramos en este momento escabroso en el que los intereses se ven reflejados como aves de rapiña. Lamento que podamos encontrar más capacidad en un ama de casa para administrar el gasto de la casa que en todos los asesores para administrar aquí los recursos, pero quizá no sea falta de capacidad sino de voluntad política”.


En su oportunidad, la diputada Patricia Jurado refutó el costo que señaló Carrera le cuesta cada diputado al erario ya que “hay diputados que tienen muchísimos asesores, y estoy segura de que yo le cuesto menos al Congreso que otros diputados”; mientras que el diputado Omar Bazán pidió que se transparente el gasto de cada diputado por sus asesores y otros empleados que tienen en otras áreas”, y además rechazó que al Congreso se le quiera autorizar un monto para el pago de impuestos como el ISR cuando “a Urique lo amonestamos ayer por no pagar este impuesto”.

Al final, la votación fue de 22 votos a favor 10 en contra y una abstención de la diputada de Morena Francis Mendoza, mientras que su compañera Ana Carmen Estrada votó a favor, así como los diputados priistas Elizabeth Chávez y Jesús Velázquez. 

Hola, déjenos un comentario Blogger

[La noticia en video][slider1][recent][9]

[Nacional][combine][recent][5]

[Internacional][horizontal][recent][5]

 
Top