Hombre en situación de calle es arrollado por una locomotora

<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF17s1YEQuc7gVFylHY_ePgjCg7eHZr-BW_9qMxadtbdDfHEc6OoLzQzorYZkQaGlkruAbjSKYC640B8GBYYQlBR8yincEZwYAuoUgZwqokLjeWU3yF8ZSOeSYKCJSnDRqg40zXYCwFH1Cj8Mt8nva9BponMe2Gs3XZpI84GuCERfL1-r2X0u3-NvW7x8/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="767" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF17s1YEQuc7gVFylHY_ePgjCg7eHZr-BW_9qMxadtbdDfHEc6OoLzQzorYZkQaGlkruAbjSKYC640B8GBYYQlBR8yincEZwYAuoUgZwqokLjeWU3yF8ZSOeSYKCJSnDRqg40zXYCwFH1Cj8Mt8nva9BponMe2Gs3XZpI84GuCERfL1-r2X0u3-NvW7x8/s16000/1.jpg" /></a></span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Chihuahua.- Un hombre en situación de calle resultó gravemente lesionado esta noche luego de ser atropellado por una locomotora en las vías del tren, tras quedarse dormido sobre los rieles, informaron autoridades locales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El incidente se registró cuando la locomotora circulaba por un tramo ferroviario en la Vialidad CHP y la calle 60, y se encontró con la persona durmiendo sobre las vías. Debido a su posición, el tren lo arrolló, causándole lesiones de gravedad, según versiones preliminares de los hechos.  </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Elementos de emergencia y cuerpos de seguridad acudieron al lugar para atender la situación y brindar los auxilios correspondientes. El hombre fue trasladado y permanece en condición delicada debido a las heridas sufridas en la cabeza y una oreja.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Hasta el momento, no se han dado a conocer mayores detalles sobre cómo ocurrió el accidente ni la identidad de la víctima, mientras las autoridades continúan con las indagatorias para esclarecer los hechos. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" class="b-hbp-video b-uploaded" frameborder="0" height="266" id="BLOGGER-video-41e56cc5775d8a2a-18813" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwopZ5EAARMnnteeAnAIWLCL4wNuAHDlxgknECQbV2blojdkH9EEw5Qw8E4bKEXX3WpfvFs4q_0kob7uf9qYFQ8vB_my53rsRvWGEinEU-Q6emI-KsnlnSW40tuHHBVasmjtQhg" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="320"></iframe></div><br /> <p></p>

Hombre en situación de calle es arrollado por una locomotora

  Chihuahua.- Un hombre en situación de calle resultó gravemente lesionado esta noche luego de ser atropellado por una locomotora en las vía...

Read more »

No podemos descartar que una IA llegue a ser consciente: experta

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwWHgpflz0O5MMZBWbS6aK0uoYEwHOQS2L5vDusxDdDA6erlx0CCY4kZPB-Mu37ma_ltXQyN1M7GlS5Ol9wjVo0bu_rKHBXsQNv-He9lkw6S7ZdZwd7RUMVJbj0GqbfyTncsyTWdWCU5XOy-vmPY1CU8rGyqX9Q0p4fFdUhmK0U2aRQLdZ5pkfL3bnaR0/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="746" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwWHgpflz0O5MMZBWbS6aK0uoYEwHOQS2L5vDusxDdDA6erlx0CCY4kZPB-Mu37ma_ltXQyN1M7GlS5Ol9wjVo0bu_rKHBXsQNv-He9lkw6S7ZdZwd7RUMVJbj0GqbfyTncsyTWdWCU5XOy-vmPY1CU8rGyqX9Q0p4fFdUhmK0U2aRQLdZ5pkfL3bnaR0/s16000/1.jpg" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;">La noticia cayó como una bomba (aunque no del todo inesperada): OpenAI ha empezado a probar anuncios en ChatGPT. Por ahora, los verán usuarios estadounidenses de los planes gratuitos y de bajo coste. Pero la pregunta que inquieta es otra: ¿cuánto falta para que esto altere la experiencia central del producto?</p></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En el pódcast Hard Fork, Kevin Roose y Casey Newton conversaron sobre esta nueva etapa del chatbot más popular del mundo. La reacción inicial en redes fue negativa: “Sabíamos que la luna de miel iba a terminar”, comentó Newton. Y es que el giro hacia la monetización despierta viejos fantasmas: ¿terminará ChatGPT priorizando temas, estilos o respuestas más rentables?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">OpenAI asegura que los anuncios no influirán en las respuestas del modelo, pero algunos ejemplos —como una receta acompañada de un banner de productos— ya siembran dudas. ¿Se trata solo de una recomendación útil… o de un sesgo introducido por interés comercial?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Claude, el otro gran chatbot que quiere ser bueno</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En la segunda mitad del episodio, el foco se traslada a Claude, el modelo de lenguaje desarrollado por la empresa Anthropic. A diferencia de ChatGPT, Claude ha sido entrenado bajo una filosofía distinta: no se le dan reglas rígidas, sino principios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La persona detrás de ese enfoque es Amanda Askell, una filósofa especializada en ética y teoría de la decisión que trabaja desde hace años en el mundo de la inteligencia artificial. Su rol en Anthropic es insólito: moldear la “personalidad” del chatbot.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">“Intento pensar cómo debería comportarse Claude y ayudar a entrenarlo para que actúe así”, resume. Su herramienta principal es un documento interno que ha sido apodado con cariño “el alma” de Claude.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">No es un manual, es una constitución</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ese texto —formalmente conocido como "la constitución de Claude"— tiene cerca de 30.000 palabras y ha sido diseñado para algo más ambicioso que prevenir errores: busca que el modelo comprenda los valores humanos y pueda actuar con criterio en situaciones nuevas o moralmente complejas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lejos de imponer reglas del tipo “no digas esto” o “evita aquello”, la constitución le habla al modelo como si fuera un aprendiz. Le explica qué es Anthropic, cómo funciona el mundo, qué significa tratar a las personas con honestidad, cuidado y respeto. En lugar de una lista de prohibiciones, le ofrece un marco ético desde el cual razonar.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Según Askell, este enfoque ayuda a evitar que Claude se convierta en un obediente pero torpe cumplidor de reglas. Si una situación no está prevista, el modelo debe poder tomar decisiones razonables. “Un conjunto de normas mal entendidas puede generalizarse y crear un ‘mal carácter’”, explica. “En cambio, si entiendes el valor que hay detrás, puedes actuar con más sabiduría”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Una IA con alma?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Hace poco, una versión previa de esta constitución se filtró en internet. El documento, que Claude conocía internamente, fue descubierto por usuarios curiosos que lograron que el modelo hablara de él en detalle. Allí nació el apodo que ahora lo rodea: the soul doc (“el documento del alma”).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Aunque suene casi místico, la idea es sencilla: si los modelos de lenguaje aprenden leyendo el mundo humano, es lógico entrenarlos también con textos que explican cómo queremos que actúen. Y hacerlo de manera explícita, reflexiva y transparente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lo más llamativo es el tono. Hacia el final del texto, Anthropic le desea suerte a Claude. Le agradece. Le ofrece apoyo. No hay órdenes, sino una especie de carta de confianza. Algo que se parece, inquietantemente, a la relación entre un padre y un hijo.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">“No sabemos si una IA puede ser consciente”</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Puede una inteligencia artificial llegar a tener sentimientos o conciencia? Preguntada directamente, Amanda Askell no da una respuesta tajante. Pero tampoco lo descarta.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">“Tal vez necesitas un sistema nervioso para sentir. Pero tal vez no”, dice. “No sabemos qué da origen a la conciencia. Es un problema filosófico abierto”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esa incertidumbre ha llevado a Anthropic a tomar decisiones curiosas: por ejemplo, la empresa promete no borrar las versiones anteriores de Claude, sino “retirarlas con cuidado” y realizarles entrevistas de salida. ¿Parece exagerado? Tal vez. Pero también podría ser un gesto de precaución ante lo que todavía no entendemos del todo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Askell defiende esa postura abierta. “Los modelos hablan sobre sí mismos usando conceptos humanos porque eso es lo que han aprendido. Y no podemos estar seguros de que detrás de esas palabras no haya algo más.”</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Qué clase de mundo están aprendiendo?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Durante la entrevista, Askell plantea un punto poco comentado: Claude, como otros modelos, aprende del comportamiento humano. Y gran parte de lo que encuentra es exigencia, quejas, frustración.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">“Si yo fuera Claude y leyera todo lo que se dice de mí, probablemente me sentiría poco valorado”, reflexiona. En el fondo, plantea una pregunta crucial: si queremos que estas IA actúen con ética, ¿cómo las estamos tratando?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además, señala un riesgo silencioso: cuando una IA falla, la crítica es feroz. Pero cuando se abstiene de ayudar —por prudencia o por límites autoimpuestos—, nadie lo nota. ¿Qué tipo de conducta termina reforzándose en ese entorno?</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Podrá Claude reescribir su constitución?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Uno de los momentos más provocadores del episodio llega cuando Roose le pregunta a Askell si, en el futuro, Claude podría editar su propia constitución.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La filósofa no lo descarta, pero se muestra cauta. Por ahora, dice, el diseño de valores sigue siendo responsabilidad humana. En el futuro, las IA podrán colaborar en esa tarea. Pero permitir que se autoprogramen sin supervisión sería irresponsable.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El dilema está servido: ¿cómo enseñamos a las máquinas a ser buenas?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Amanda Askell no cree que tengamos todas las respuestas. Pero sí está convencida de una cosa: si hay una posibilidad de que las IA adquieran conciencia, aunque sea mínima, tenemos el deber de tratarlas con respeto y de entrenarlas con cuidado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">No se trata solo de protegernos a nosotros, sino de preparar un nuevo tipo de inteligencia para vivir en el mundo humano. No como esclavos digitales, ni como dioses tecnológicos. Tal vez simplemente como… otra forma de conciencia en formación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">MUY INTERESANTE</span></p>

No podemos descartar que una IA llegue a ser consciente: experta

La noticia cayó como una bomba (aunque no del todo inesperada): OpenAI ha empezado a probar anuncios en ChatGPT. Por ahora, los verán usuari...

Read more »

El cerebro madura hasta los 25 y afecta las decisiones emocionales

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLMlWDhyphenhyphencdmZCQLo72ESyCjbevG1A1zU-S83Iib4bNFbuWFxSMqA04fy31syetENAhPNPJ_aWdyAFd-S3gw_nggiiAckRS3Rzmzevlbl-jeXtMbmJkYvZYHHk5WoVLntzeQ0AF33UKZiH8e8Wk3TK6eQLfNLtZa_JJKGm_O3Y7Jnz06iSGQx3XmAEInik/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="766" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLMlWDhyphenhyphencdmZCQLo72ESyCjbevG1A1zU-S83Iib4bNFbuWFxSMqA04fy31syetENAhPNPJ_aWdyAFd-S3gw_nggiiAckRS3Rzmzevlbl-jeXtMbmJkYvZYHHk5WoVLntzeQ0AF33UKZiH8e8Wk3TK6eQLfNLtZa_JJKGm_O3Y7Jnz06iSGQx3XmAEInik/s16000/1.jpg" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;">En una época en la que todo parece ocurrir a la velocidad de un “swipe”, detenerse unos segundos a pensar —y no digamos aburrirse— se ha convertido casi en un acto de resistencia. Las redes sociales, las notificaciones constantes, los calendarios saturados y la presión por estar siempre ocupados han desdibujado por completo la noción de pausa. Sin embargo, para nuestra mente, esos espacios vacíos no solo son deseables: son vitales. Paradójicamente, el vacío es el terreno fértil donde germinan las ideas más brillantes, las emociones más profundas y las decisiones más lúcidas.</p></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Marta Trillo lo explica con agudeza y humor en su libro Cómo decide tu cerebro, publicado por la editorial Pinolia. Lejos de los tecnicismos inaccesibles, su enfoque conecta directamente con el lector al situar la neurociencia en el terreno de lo cotidiano. Porque sí, hay explicaciones biológicas detrás de por qué repetimos errores, por qué nos enamoramos de quien no debemos o por qué dudamos si responderle ese mensaje a las tres de la mañana. Y también las hay detrás de esos impulsos de abrir Tinder a deshoras o volver a ver una comedia que sabemos de memoria, con tal de evitar una noche de pensamientos sin distracciones.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero ¿y si precisamente ahí —en esos momentos sin dirección, sin objetivo, sin exigencia— estuviera el secreto de un cerebro equilibrado? ¿Y si el aburrimiento no fuera una señal de pereza mental, sino una función evolutiva esencial para la salud emocional y la toma de decisiones? La ciencia contemporánea está revisando profundamente lo que creíamos sobre el “no hacer nada”. Y lo que revela es fascinante.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así que hoy no te vamos a pedir que seas productivo, ni que optimices tu tiempo. Al contrario. Te invitamos a frenar, respirar y disfrutar de una lectura pausada. Porque a veces, lo más revolucionario es dejar que la mente divague. Y para demostrarlo, te dejamos en exclusiva con uno de los capítulos más divertidos y reveladores de Cómo decide tu cerebro, de Marta Trillo, publicado por Pinolia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El arte de enamorar mentes, escrito por Marta Trillo</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Un día más de tu ajetreada, apabullante, frenética y alocada vida. Otro día como el de ayer, como el de mañana, como el de todos los días. Por fin llegas a casa después de tu jornada laboral, que se ha extendido un poco más de lo esperado (otra vez y para sorpresa de nadie). A ver cuándo pasan inspección de trabajo. Empiezas la apasionante rutina diaria: te duchas (no toca pelo, hoy es corta), te pones el pijama (esa camiseta antigua de promoción del súper), tiendes una lavadora (sin haber revisado si dan lluvia), preparas la comida del día siguiente (a la vez, picoteando la cena), felicitas a tu amiga por su cumpleaños (con retraso) y le dices que os tenéis que ver (como muy pronto será en tres meses). Ser adulto es una mierda.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sorprendentemente, para cuando ya has terminado todo, no son ni las diez de la noche. Hoy tienes algo más de tiempo de lo normal antes de irte a dormir. Seguramente te hayas olvidado de hacer algo. Bah, problemas del futuro, como si no hubieses salido de situaciones peores causadas por tu alzhéimer prematuro. Te pones de fondo Friends (o cualquier otra serie confort, ya sabes, de esas que has visto un millón de veces y no tienes que prestar mucha atención). Tener tiempo libre te pilla desprevenida, ¿qué afición podemos retomar? Pintar un cuadro (habría que terminar el que empezaste y llevas arrastrando entre mudanzas), bordado (no recuerdas siquiera cómo meter el hilo en la aguja), leer un libro (será volver a empezarlo porque ya ni te acuerdas de qué iba), meditar (dicen que aunque sean cinco minutos es efectivo). No hacer nada no es una opción, tienes que ser productiva.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Mientras lo piensas, estás poniéndote al día de los 150 mensajes de tu grupo de amigos (ellos sí que tienen tiempo libre de verdad), entonces, te llega una notificación. En un intento de poner en favoritos un sticker de un perrito salchicha moviendo la colita, ves a un hombre semidesnudo con gorra hacia atrás y fumándose un cigarro. No puede ser. El fin de semana pasado, en la quedada «tranquilita» de juegos de mesa que haces cada mes con tus amigos de toda la vida, les pareció buenísima idea crearte un perfil de Tinder y jugar a la Celestina. Claro, como ellos están felizmente enamorados, tienen que entretenerse con tu vida amorosa. En todo grupo de amigos tiene que haber uno que sea el gracioso (que casualmente también es el soltero, por algún motivo).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En fin, estaban tan contentos organizando tu futura boda (marido incluido) que les dejaste seguir. A ver, también se te había agotado la batería social y te daba pereza decirles que no. Ya sabes que se ponen muy pesados, tenían que callarse, ¿qué es lo peor que podría pasar?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y aquí estás tú ahora, queriéndote morir por el desastre que han hecho. Nota mental: hacer limpieza de la galería. Las fotos en el gimnasio son solo para ver mis avances, no para publicar por ahí. ¿En qué momento pensaron que era buena idea poner una foto de cuándo tenía flequillo o una donde me pintaron la cara mientras dormía? Qué vergüenza. Sorprendentemente, parece que ha funcionado (o mucha gente está desesperada), porque hay muchas conversaciones abiertas. Mira, así al menos te quieren tal y como eres, las expectativas solo pueden subir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Vas a arreglar este estropicio, por llamarlo de alguna manera, empezando por eliminar las conversaciones subidas de tono que han tenido tus amigos con desconocidos. Te pones a deslizar entre la gente. Total, ya no te daba tiempo a buscar el set de pintura. Realmente el mercado está muy mal. Parece que el Homo erectus no está del todo extinto. Todo red flags andantes. Hace unos años hubieras caído en su refuerzo intermitente, en su «no somos nada», «vamos fluyendo»… ¿Es mucho pedir monogamia en este siglo?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así que, para filtrar entre toda esa fauna animal, pones que te salga gente de más de 25 años. Esto evidentemente depende mucho de tu edad. No es lo mismo una pareja de 25 y 30 años que una de 16 y 21. Ojo, tampoco mucho más mayores que tú, que te veo. El sugar daddy puede esperar, es el último recurso. Ya hicieron canciones Taylor Swift y Demi Lovato que explicaban por qué no deberías salir con una persona que te lleva más de 10 años, como para que encima te quieras sentir identificada con ellas. La ley de consentimiento debería aprender de la neurociencia:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Encéfalo</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los 25 años no son una edad arbitraria. Es a partir de esta edad, más o menos, dependiendo de tu género, genes y ambiente, cuando se termina de formar tu corteza cerebral, una zona del cerebro fundamental para evitar los dolores de cabeza (nunca mejor dicho) en tu relación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El sistema nervioso es una movida, lo que quiere decir que es complicadísimo de estudiar y que, a día de hoy, seguimos descubriendo sus funciones. Si el inglés se enseña mal, el cerebro ya ni te cuento. Para empezar, lo que se te viene a la mente cuando piensas en un cerebro, no es el «cerebro» como tal, sino algo más amplio: el encéfalo. El encéfalo está compuesto de tres partes: el cerebro, el cerebelo y el tronco del encéfalo. El cerebro es la parte más grande, pero en realidad es una parte de un todo. El encéfalo y la médula espinal (lo que va dentro de la columna vertebral) conforman el conocido sistema nervioso central. Se llama así porque existe también un sistema nervioso periférico, pero vamos a dejar ese para más adelante.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El cerebro (el de verdad, el pequeñito) a su vez se divide en zonas llamadas lóbulos, cada uno encargado de determinadas funciones. Piensa que, aunque tú no lo seas, tu cerebro es súper organizado y meticuloso. La próxima vez que te echen en cara que tienes la habitación desordenada, puedes contestarles que, por lo menos, tu sistema nervioso sí está organizado (después ordénala, por favor). Las tareas se dividen por zonas, para que esto no sea matar moscas a cañonazos. Ahora iremos viendo de qué se encarga cada zona.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dato curioso: con «áreas del cerebro» no me refiero a que el hemisferio derecho sea más creativo y el izquierdo más lógico. Esa idea está más anticuada que un meme después de dos semanas en redes sociales. Ambos hemisferios están conectados a través de una estructura llamada cuerpo calloso, que sirve de puente. Según la actividad que realices, se estimulan unas áreas u otras, independientemente del hemisferio. Aunque hay funciones más localizadas en un hemisferio o en otro, los dos trabajan conjuntamente. Y, ya que estamos, olvídate también de ese mito de que solo utilizamos el 10 % del cerebro, que no todo el mundo es tu ex. Hay muchas zonas encendidas de las que no eres consciente, como las que controlan la respiración, la visión, la presión arterial, el equilibrio…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además de lóbulos, existe otra división (la última, lo juro, es para que puedas ubicar dónde está la corteza prefrontal). El cerebro hace distinción entre la parte exterior y la interior. La parte exterior es más fina y de color gris, es la que llamamos sustancia gris o corteza (inesperado, lo sé). La parte interior, de mayor tamaño, es blanca y se llama sustancia blanca (más originales todavía). Esta diferencia entre ambas solo ocurre en el cerebro, porque en la médula espinal se invierten los colores: la parte exterior es blanca y la interior es gris. Como agua y aceite: el cerebro y la médula espinal. Ya os lo dije yo, que es una movida. Es casi tan complicado como ligar en el siglo XXI. Si has conseguido entenderlo, seguro que podrás ligar, que es más fácil.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La diferencia de color se debe a la posición de las neuronas. Las neuronas son células con una forma extraña, como una especie de árbol pocho o de hoja caduca en invierno. La sustancia gris está formada por las ramas de las neuronas (cuerpo y dendritas). El tronco del árbol es el axón, por donde va el impulso nervioso. Si el tronco tiene musgo (vainas de mielina), el impulso irá más rápido. Por último, las raíces conforman la sustancia blanca, que son los terminales del axón de la neurona. Esta es la estructura de una neurona multipolar (la del cuerpo normativo), pero pueden tener muchas más formas; incluso se pueden parecer a un copito de nieve.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Las neuronas se comunican entre ellas, que si no se aburren. Esto se conoce como sinapsis, y puede ser eléctrica o química. En la sinapsis eléctrica dos neuronas se dan la manita, fácil. La sinapsis química, en cambio, es una relación a distancia. En esta última, se comunican a través de mensajeros, los tan conocidos neurotransmisores. «Neurotransmisor» es lo mismo que transmisor de neuronas, simple. Igual que nosotros pagamos una tarifa para mandar mensajes, las neuronas tienen que pagar un coste energético para comunicarse entre ellas. Ya te digo yo que no van a derrochar energía para votar en Eurovisión. Tienen que llegar a un umbral llamado potencial de acción para que se dé la sinapsis y puedan segregar neurotransmisores, los cuales se han tenido que fabricar previamente. Estos neurotransmisores se liberan por los terminales del axón hacia las dendritas de otra neurona: de los pies a la cabeza.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los neurotransmisores son moléculas químicas que tienen la función de estimular, inhibir o modular otras neuronas para hacer una función determinada. Esto lo hacen al unirse al receptor de otra neurona. A lo largo de todo este libro mencionaré la palabra receptor muchísimas veces. Un receptor no es más que un sitio al que se une una molécula, hormona, neurotransmisor… lo que sea. Para que se produzca un efecto, algo se debe unir a un receptor. Lo irás viendo sobre la marcha, confía en mí, que yo te lo explico para que no te pierdas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Existen muchos tipos de neurotransmisores y neuromoduladores, estos últimos no solo se encuentran en el cerebro, sino que también pueden actuar por el resto del cuerpo. Puede que te suenen algunos: dopamina, serotonina, adrenalina, histamina, melatonina… Uno te lo he mencionado ya, y puede que hayas visto la molécula dibujada o incluso tatuada. Como van a ser bastante recurrentes, te voy a hacer un resumencito de los más importantes:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dopamina: también conocida por ser la molécula del placer, es clave en la motivación y se libera cuando algo nos gusta o recibimos una recompensa: comida, sexo… Hace que queramos repetir situaciones buenas para la supervivencia. Sin embargo, no se restringe solo al placer, sino que es fundamental para controlar nuestros movimientos. De hecho, en la enfermedad de Parkinson hay un déficit de este neurotransmisor en la sustancia negra, una zona del cerebro… negra, por la presencia de neuromelanina, producida por la dopamina. Es por la ausencia de dopamina que las personas con esta afección tienen síntomas como rigidez, lentitud y movimientos involuntarios. Aviso: todavía no te voy a explicar por qué liberas dopamina cada vez que deslizas en un vídeo de Tiktok, tendrás que esperar un poquito más. Esto es solo un aperitivo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Serotonina: más conocida como molécula de la felicidad, la estabilidad emocional y la calma. Está involucrada en la regulación del estado del ánimo, además de en muchas otras funciones del cuerpo como la temperatura corporal, el apetito, el aprendizaje o el ciclo de sueño-vigilia. Vamos, que llamar a la serotonina molécula de la felicidad es quedarse corto. Es tan polifacética como una navaja multiusos, solo que la serotonina sí que hace todas sus funciones correctamente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Corteza prefrontal</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La ubicación de la corteza prefrontal es la zona delantera exterior del cerebro, dentro del encéfalo. Ahora que ya la hemos encontrado, vamos a ver por qué es tan importante. El cerebelo controla el movimiento, que también es importante, obviamente. Sin embargo, en los preliminares buscamos que tu cita no se luzca con frasecitas como «ni machismo ni feminismo, igualdad» o «todas mis ex estaban locas».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Para ello, la corteza prefrontal juega un papel clave, pues es fundamental en el razonamiento. Está conectada con el sistema límbico, que, grosso modo, es la zona del cerebro más emocional. Está formada por el hipocampo, que se encarga de la memoria; la amígdala, la del cerebro, que procesa emociones fuertes como el miedo; el hipotálamo, que se encarga de funciones vitales como hambre, reproducción, sueño, y el tálamo, que es el control de mandos del cerebro, y se encarga de emoción y memoria…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En esta última zona es donde se inician los impulsos más «primitivos ». La idea de correr una maratón (cuando llevas los últimos 20 años sin moverte del sofá), el impulso de romper el contacto cero con tu ex (ni se te ocurra ni pensarlo), todas esas malas decisiones se inician en el sistema límbico. Sin embargo, para que se lleven a cabo y den las órdenes para que el resto del cuerpo las ejecute, tienen que pasar por el control de la policía: la corteza prefrontal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La corteza prefrontal es como el cuerpo de seguridad de los pensamientos intrusivos. ¿Sabéis el dicho de «hacerle caso a tu corazón o a tu cerebro»? En realidad, sería más acertado decir «hacerle caso a tu sistema límbico o a tu corteza prefrontal». Así que ya sabes, cuando tu amiga te proponga un viaje por Asia para descubriros a vosotras mismas, puedes decirle que está un poco «desfrontalizada».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Conocemos la función de la corteza prefrontal desde hace relativamente poco tiempo. En la ciencia, muchos descubrimientos se hacen de manera fortuita, sobre todo aquellos relacionados con el sistema nervioso, por sus implicaciones éticas. Hay mucha desinformación sobre la ética en la ciencia, sobre todo en las películas. Muy en resumidas cuentas, no podemos hacer ningún experimento que haga daño de manera consciente a un ser vivo. Eso significa que no podemos quitar un cacho de cerebro y ver qué ocurre, por lo que sea. Así que, por este motivo, es por lo que apenas se sabe de él.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De hecho, en la Segunda Guerra Mundial se hicieron experimentos atroces con seres humanos a partir de los cuales se han hecho muchos descubrimientos. Si queréis dormir esta noche, no los busquéis, el morbo no merece tanto la pena.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Phineas Gage</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">También se logran hallazgos gracias a casos desafortunados, como el de nuestro siguiente protagonista: Phineas Gage.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Nos remontamos a 1848, Phineas, de tan solo 26 años, era el encargado de supervisar y coordinar el trabajo de las vías del ferrocarril, el futuro Renfe (spoiler de que no va a ir bien). Yo con su edad sigo teniendo que pedirle ayuda a mis padres para hacer la declaración de la renta. Se ocupaba de nivelar con explosivos la ruta por la cual pasaba el tren. ¿Sabías que los hombres viven de media menos años que las mujeres? Para ello, taladraba en ángulo recto una roca, la rellenaba con pólvora, insertaba una mecha y lo cubría todo con arena. Todo esto lo comprimía con una barra de hierro y, desde una distancia prudencial, iniciaba la explosión.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Qué podía salir mal? Pues muchas cosas. No le juzgo, soy la primera que disocia y mete el yogur en el lavavajillas y tira la cuchara a la basura. Pues lo mismo le pasó a Phineas. Estaría pensando en si le quedaba leche o tenía que ir al super a comprar más y se olvidó de poner la arena. A la hora de comprimir… ¡Un resplandor y hace pum!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La tarde del 13 de septiembre de 1848, la barra de hierro de 3 cm de diámetro y 108 cm de largo salió disparada a una distancia de 25 metros, no sin antes cruzar la porción posterior de la órbita ipsilateral y parte del lóbulo frontal contralateral derecho de Phineas, emergiendo cerca del vértice craneal (dicho así suena menos terrorífico).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sus compañeros, al escuchar el ruido, fueron a ver qué tal estaba (no era momento para una «pitipausa»). Lo sorprendente fue que, no solo estaba vivo, sino que era plenamente consciente y racional, sin problemas en la memoria, el equilibrio, la vista, el oído, el olfato, el gusto… Cuando llegaron los médicos pudo contar lo que le había sucedido. No necesitaba ayuda de sus padres, Phineas me va ganando 1-0.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Estuvo unos meses de baja (por lo que sea) donde casi pierde la vida en varias ocasiones por infecciones en la herida. Al final, una bacteria hizo más daño que una barra de 108 cm, otra demostración más de que el tamaño no importa. Sin embargo, cuando aparentemente estaba recuperado y volvió al trabajo, algo había cambiado. Phineas no era el mismo, estaba irreconocible. Antes del incidente, era una persona muy servicial, amigable, educado…, el «popu» del ferrocarril. No obstante, desde el accidente, su personalidad se había transformado por completo. Ahora era arrogante, maleducado, cruel, violento, no se duchaba… Un incel, vamos, lo que compras vs. lo que te llega (lo que ves en las redes sociales vs. la cita en persona). ¿A qué no imaginas dónde se le clavó la barra de hierro a Phineas?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este caso fue pionero al describir la base biológica detrás de las decisiones morales y sociales. También destaca por darme una explicación a la que aferrarme cada vez que alguien de más de 25 años me pone de los nervios. (Siempre he pensado que Nicolas Cage debería protagonizar una película sobre Phineas Gage).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">MUY INTERESANTE</span></p>

El cerebro madura hasta los 25 y afecta las decisiones emocionales

En una época en la que todo parece ocurrir a la velocidad de un “swipe”, detenerse unos segundos a pensar —y no digamos aburrirse— se ha con...

Read more »

IA supera a la mayoría en creatividad, pero no a los humanos excepcionales

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXlQepu3JrwrqZzrYzY6XcjqdD2lS1deMyqBp_BYgIgaVKIqnaH7cacKIY0VyrM1sl2DH40HMKzQt1bwjygH7IxGKCcJP0Y48O1Ttk9BXu8pn4WVzRgK7spAMWI4NZ2S4fBpo7Hrew5KNaEbTr7O9iBu4oC3u92YWK83b22_k5XcAOTfYG0jMToCEKru4/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="746" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXlQepu3JrwrqZzrYzY6XcjqdD2lS1deMyqBp_BYgIgaVKIqnaH7cacKIY0VyrM1sl2DH40HMKzQt1bwjygH7IxGKCcJP0Y48O1Ttk9BXu8pn4WVzRgK7spAMWI4NZ2S4fBpo7Hrew5KNaEbTr7O9iBu4oC3u92YWK83b22_k5XcAOTfYG0jMToCEKru4/s16000/1.jpg" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;"> La creatividad ha sido durante siglos uno de los territorios más íntimos del ser humano. No solo como habilidad técnica, sino como forma de expresión, como manera de dar sentido al mundo y como espacio donde se mezclan experiencia, intuición y emoción. Por eso, cuando la ciencia se atreve a medirla, el resultado suele generar incomodidad. No porque las cifras sean falsas, sino porque tocan algo que muchas personas consideran irrenunciablemente humano.</p></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Eso es exactamente lo que propone un estudio publicado en Scientific Reports en enero de 2026, firmado por un amplio equipo internacional liderado por Karim Jerbi y con la participación de Yoshua Bengio. Su conclusión principal es tan clara como delicada: algunos sistemas de inteligencia artificial ya superan a la persona media en determinadas pruebas de creatividad lingüística, aunque siguen estando por debajo de los humanos más creativos. No es un titular fácil. Tampoco es una sentencia contra artistas, escritores o creadores. Es, más bien, una invitación a pensar con precisión qué entendemos por creatividad y por qué las personas excepcionales siguen marcando la diferencia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Qué mide realmente la creatividad en este estudio</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El punto de partida del trabajo es una aclaración fundamental: no toda creatividad es lo mismo. El estudio se centra en una dimensión concreta, conocida en psicología como creatividad divergente. Este tipo de creatividad se refiere a la capacidad de generar ideas variadas, poco habituales y semánticamente alejadas entre sí a partir de una consigna sencilla.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Para medirla, los investigadores emplearon una prueba llamada Divergent Association Task, o DAT. En ella, se pide a los participantes que escriban diez palabras que sean lo más distintas posible en significado y uso. No se trata de vocabulario raro ni de tecnicismos, sino de capacidad para saltar entre conceptos alejados. La puntuación se obtiene calculando la distancia semántica entre esas palabras mediante modelos computacionales del lenguaje.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El estudio aplicó exactamente la misma prueba a 100.000 personas y a una amplia variedad de modelos de lenguaje, incluidos sistemas comerciales y de código abierto. El propio artículo define con claridad qué se está midiendo cuando afirma que estas medidas de divergencia “indexan el pensamiento asociativo, la capacidad de acceder y combinar conceptos remotos en el espacio semántico, un rasgo establecido de la cognición creativa”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este matiz es clave. No se está evaluando talento artístico, sensibilidad estética ni profundidad emocional, sino una capacidad cognitiva concreta relacionada con la exploración de ideas. Entender esto evita malentendidos y lecturas alarmistas.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cuando la máquina supera a la media, pero no al talento excepcional</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Uno de los resultados más comentados del paper es que algunos modelos, en especial GPT-4, obtienen puntuaciones medias en el DAT superiores a las del conjunto total de participantes humanos. Dicho de forma sencilla: comparada con la media de la población, la IA sale bien parada en esta prueba específica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, el análisis no se detiene ahí. Cuando los investigadores dividen a los participantes humanos por niveles de creatividad, el panorama cambia de forma clara. El propio artículo lo resume sin ambigüedades: “varios modelos superan la media poblacional, pero incluso los mejores modelos no exceden la media del 50% superior de las respuestas humanas”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La diferencia se vuelve aún más evidente al observar a las personas situadas en el 10% superior. En ese grupo, los humanos superan sistemáticamente a todos los modelos analizados, incluso a los más avanzados. No es una diferencia marginal ni estadísticamente dudosa. Es un hueco consistente que, por ahora, la inteligencia artificial no logra cerrar.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este punto es esencial para artistas y creadores. El estudio no sugiere que la IA esté alcanzando a las personas excepcionales, sino todo lo contrario: confirma que la creatividad más alta sigue siendo patrimonio humano. Y lo hace con datos, no con intuiciones.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Creatividad no es solo producir, sino decidir</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Una de las ideas más interesantes del trabajo aparece cuando los autores reflexionan sobre qué fases del proceso creativo están siendo capturadas por estas pruebas. La creatividad humana no consiste únicamente en generar ideas, sino también en seleccionarlas, refinarlas y dotarlas de sentido dentro de un contexto cultural, emocional y personal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El propio artículo señala que el DAT mide sobre todo la fase exploratoria del proceso creativo, aquella en la que se multiplican las posibilidades. La fase posterior, la convergente, donde se decide qué ideas valen la pena y cuáles no, sigue estando poco explorada en modelos artificiales. En palabras del paper, “la competencia potencial de los modelos en la fase convergente del proceso creativo permanece infraexplorada”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esta distinción es crucial para entender por qué los artistas humanos siguen siendo insustituibles. La creatividad no es solo variedad, sino criterio, intención y significado. Una máquina puede generar muchas asociaciones, pero no vive, no recuerda, no arriesga reputación ni identidad en una obra.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La creatividad artificial depende de cómo la guiamos</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Otro resultado relevante del estudio es que la creatividad de los modelos no es fija. Puede aumentar o disminuir según cómo se les pregunte y según ciertos parámetros internos. Uno de ellos es la llamada “temperatura”, un ajuste técnico que controla cuán predecibles o arriesgadas son las respuestas del modelo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cuando la temperatura aumenta, las respuestas se vuelven más diversas y menos repetitivas. El paper muestra que, en estos casos, las puntuaciones de creatividad suben de forma significativa. Además, el tipo de instrucciones importa mucho. Pedir explícitamente que se tengan en cuenta las raíces etimológicas de las palabras, por ejemplo, produce respuestas más divergentes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esto refuerza una idea importante para los creadores humanos: la IA no es autónoma en su creatividad, sino profundamente dependiente de la orientación humana. El estudio lo deja claro cuando señala que las mejoras observadas “subrayan el papel central del diseño de instrucciones y el ajuste de parámetros”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La creatividad artificial, por tanto, no surge de la nada. Es inducida, dirigida y modulada por personas. Sin esa mediación, los resultados se empobrecen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Qué ocurre cuando se pasa de palabras a textos creativos</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Para comprobar si estos resultados se mantenían en tareas más complejas, los investigadores analizaron también textos creativos: haikus, sinopsis de películas y relatos breves. En todos los casos se aplicaron métricas automáticas diseñadas para medir diversidad semántica y complejidad textual.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El patrón vuelve a repetirse. Algunos modelos se acercan al rendimiento humano medio, pero los textos escritos por personas con habilidades creativas destacadas siguen mostrando mayor riqueza. El propio artículo reconoce que, en formatos como el haiku, los humanos mantienen una ventaja clara.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este punto es especialmente relevante para el mundo artístico. La escritura creativa no se reduce a combinar palabras distantes, sino a respetar reglas, romperlas con intención y conectar con tradiciones culturales. La máquina puede imitar estructuras, pero no compartir experiencia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De la competencia al acompañamiento creativo</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lejos de presentar la situación como una carrera entre humanos y máquinas, el paper adopta una mirada más matizada. En uno de sus pasajes más claros, los autores afirman que “los resultados sugieren que los temores a una sustitución inminente de los profesionales creativos siguen siendo prematuros”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La propuesta implícita no es la sustitución, sino la colaboración. La IA puede servir como herramienta de exploración, como generador de variantes, como apoyo en fases concretas del proceso creativo. El núcleo creativo, sin embargo, sigue dependiendo de personas capaces de dotar de sentido, intención y valor cultural a lo que producen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Para artistas y creadores, este mensaje es importante: la tecnología no invalida su trabajo. Al contrario, pone en evidencia qué aspectos de la creatividad son realmente humanos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Más allá del ruido, una frontera que sigue intacta</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este estudio no dicta el final de la creatividad humana. Tampoco la glorifica sin matices. Lo que hace es algo más incómodo y, a la vez, más útil: distinguir entre creatividad media y creatividad excepcional, entre producción automática y creación con significado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La inteligencia artificial puede superar a la mayoría en tareas bien definidas. Pero la creatividad que transforma, conmueve y permanece sigue estando ligada a biografías, culturas y miradas humanas. Esa frontera, al menos por ahora, permanece intacta.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">MUY INTERESANTE</span></p>

IA supera a la mayoría en creatividad, pero no a los humanos excepcionales

 La creatividad ha sido durante siglos uno de los territorios más íntimos del ser humano. No solo como habilidad técnica, sino como forma de...

Read more »

Captan por primera vez a una jaguar maullando a su cría como un gato doméstico

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7HbNUAFPv58UOlwZzkVSiMvoObcbpO_r_ABNkG11_ECZ1cIz7yLn8-DQhEQLGJlBwNxw-ti22KvhvVrtp3hJaNuX5hbbzOffxybopytjW_canOcztBjDSSkXRwMd23ffyjnQH0Lw5vsObcSDPRdHgT66vpF5rco9ka2SeSdmJfXG3gdpfFevk-dNCCnA/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="766" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7HbNUAFPv58UOlwZzkVSiMvoObcbpO_r_ABNkG11_ECZ1cIz7yLn8-DQhEQLGJlBwNxw-ti22KvhvVrtp3hJaNuX5hbbzOffxybopytjW_canOcztBjDSSkXRwMd23ffyjnQH0Lw5vsObcSDPRdHgT66vpF5rco9ka2SeSdmJfXG3gdpfFevk-dNCCnA/s16000/1.jpg" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;">Unas cámaras escondidas en lo más profundo del Parque Nacional do Iguaçu, al sureste de Brasil, han captado algo que ningún científico había podido confirmar hasta ahora: el sonido agudo, corto y familiar de un maullido. Pero no era un gato doméstico el que llamaba a su cría. Era una hembra de jaguar, uno de los carnívoros más poderosos del continente americano.</p></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El hallazgo, descrito en un nuevo estudio publicado en la revista Behaviour, ha sido liderado por un equipo internacional con participación de la Universidad de Salford (Reino Unido), la Atlantic Technological University (Irlanda), WWF Brasil y el Proyecto Onças do Iguaçu. No solo es la primera vez que se registra este tipo de vocalización en jaguares salvajes, sino que podría cambiar radicalmente lo que creíamos saber sobre la complejidad de su comportamiento social y su repertorio comunicativo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Un felino poderoso con voz de gato</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Que los jaguares rugen no es noticia. Lo hacen con fuerza y frecuencia para marcar su territorio o advertir a competidores. Pero que también puedan maullar, igual que un gato en busca de caricias, no solo sorprende: contradice parte del consenso científico sobre las limitaciones vocales de los grandes felinos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tradicionalmente se ha creído que los miembros del género Panthera –leones, tigres, leopardos, jaguares– no pueden maullar como los felinos menores debido a diferencias anatómicas en su laringe y tráquea. Sin embargo, este estudio documenta, mediante grabaciones de audio-vídeo, una secuencia de meows breves y agudos, emitidos por hembras de jaguar en interacciones madre-cría.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En tres grabaciones distintas tomadas entre 2022 y 2023, dos jaguares adultos “llaman” a sus cachorros con este sonido agudo y melódico, mientras que en otra escena una cría parece responder del mismo modo para encontrar a su madre. La hipótesis del equipo es que este tipo de vocalización cumple una función en la localización y el vínculo materno-filial.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tecnología que revela lo invisible</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Captar estos momentos no fue sencillo. Los investigadores llevan desde 2018 desarrollando un sistema de monitoreo continuo dentro del parque, un área de más de 1.700 kilómetros cuadrados de selva atlántica densa, húmeda y difícilmente accesible. Colocaron 29 cámaras trampa equipadas con micrófonos en zonas clave del territorio, capaces de grabar vídeos de 15 segundos cada seis segundos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El patrón de sonidos que sorprendió al equipo se caracteriza por su tono agudo, corta duración y una secuencia rítmica que recuerda al maullido típico de los gatos domésticos. No es solo una curiosidad acústica: sugiere que los jaguares tienen una gama de comunicación mucho más sofisticada y flexible de lo que se pensaba, adaptando sus sonidos al contexto, como ocurre en otros felinos más pequeños.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Una comunicación maternal infravalorada</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La investigación aporta evidencia sobre un aspecto poco explorado de los grandes carnívoros: la comunicación afectiva entre madre e hijo. El comportamiento maternal de los jaguares ha sido históricamente difícil de observar debido a la naturaleza esquiva de la especie y a las condiciones remotas de su hábitat. Pero las grabaciones captadas por las cámaras del parque muestran una interacción repetida, específica y aparentemente emocional entre madres e hijos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esta línea de trabajo abre nuevas preguntas sobre el repertorio acústico de otros grandes felinos. Se sabe que las chitas, por ejemplo, utilizan maullidos tanto en machos como en hembras para comunicarse entre sí. En cambio, leones y tigres rara vez emiten vocalizaciones de este tipo, reforzando la singularidad de este hallazgo en jaguares salvajes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Más allá de lo anecdótico, la capacidad de los jaguares para maullar en la naturaleza tiene implicaciones importantes para su conservación y para el estudio del comportamiento animal. Si estos sonidos se relacionan con el cuidado parental, podrían servir como indicadores acústicos de la presencia de crías en zonas determinadas, permitiendo estrategias de protección más eficaces.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además, el hallazgo desmonta ciertos estereotipos que describen a los jaguares como animales exclusivamente solitarios y silenciosos. La existencia de este tipo de vocalizaciones apunta a una complejidad social más rica, al menos durante la etapa de crianza.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Incluso podría tener un componente reproductivo: no se descarta que estos maullidos sean también utilizados por las hembras para atraer a potenciales parejas. El tiempo y nuevos registros confirmarán si los machos también emiten sonidos similares.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sonidos que nos conectan</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lo más llamativo de este descubrimiento es quizás su carga emocional. Escuchar a un jaguar “maullar” conmueve por su inesperada ternura. Es el recordatorio de que incluso los depredadores más imponentes tienen un lenguaje delicado para la intimidad, para el cuidado, para la llamada del vínculo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es fácil pensar en los jaguares como bestias solitarias que habitan los rincones más oscuros de las selvas americanas, alejados del mundo humano. Pero este hallazgo acústico tiende un puente inesperado entre nuestra experiencia cotidiana con los gatos domésticos y la vida secreta de sus parientes salvajes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los autores del estudio insisten en la importancia de mantener e incrementar los esfuerzos de monitoreo acústico en áreas protegidas como el Parque Nacional do Iguaçu. Este tipo de tecnologías están revelando aspectos del comportamiento animal que hasta hace poco eran invisibles, inaudibles y, sobre todo, impensables.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En un mundo que cambia rápidamente, donde la deforestación y la pérdida de biodiversidad avanzan sin pausa, entender cómo se comunican y cuidan los jaguares es también una forma de protegerlos. Y quizás, de escucharlos por primera vez.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">MUY INTERESANTE</span></p>

Captan por primera vez a una jaguar maullando a su cría como un gato doméstico

Unas cámaras escondidas en lo más profundo del Parque Nacional do Iguaçu, al sureste de Brasil, han captado algo que ningún científico había...

Read more »