Chihuahua, Chih.- La situación jurídica del exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, continúa pendiente de resolución este domingo, luego de que su audiencia inicial fuera aplazada a petición de sus abogados, mientras enfrenta investigaciones tanto de la Fiscalía General del Estado (FGE) como de la Fiscalía General de la República (FGR).
La audiencia quedó programada para reanudarse a las 09:30 horas de este domingo, después de que el juez de control Luis Alberto Simental Ortega concedió un receso para permitir que la defensa revisara la documentación presentada por el Ministerio Público.
El exfuncionario fue detenido la mañana de ayer, alrededor de las 10:20 horas, cuando se encontraba sobre la avenida La Cantera, en la capital del estado. La captura fue realizada por elementos de la Policía Estatal, según la información asentada en el Registro Nacional de Detenciones.
La orden de aprehensión estatal está relacionada con los presuntos delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, derivados de las investigaciones sobre un operativo antidrogas realizado en abril pasado en El Pinal, municipio de Morelos.
El encargado de despacho de la Fiscalía General del Estado, Gilberto Loya Chávez, explicó que la investigación se concentra en las posibles irregularidades en la cadena de mando y en el cumplimiento de los procedimientos legales durante aquella intervención.
Loya Chávez señaló que el desmantelamiento del laboratorio clandestino representó un resultado importante contra el crimen organizado, pero sostuvo que las autoridades deben responder por cualquier actuación contraria a la ley.
“Un buen resultado no justifica violar la ley”, manifestó al explicar las razones de la investigación contra su antecesor.
El caso tomó una nueva dimensión durante la noche del sábado, cuando la fiscal general de la República, Ernestina Godoy Ramos, confirmó una segunda orden de aprehensión contra Jáuregui, ahora por hechos posiblemente constitutivos de traición a la patria en materia de seguridad nacional.
La funcionaria federal informó que el mandamiento judicial fue autorizado después de más de 100 actos de investigación relacionados con el mismo operativo realizado en abril.
De acuerdo con la FGR, el exfiscal presuntamente permitió que ciudadanos estadounidenses participaran en acciones de seguridad dentro del territorio mexicano sin contar con la autorización correspondiente.
Godoy señaló que esta intervención podría representar una afectación a la soberanía nacional, debido a que las actividades relacionadas con la seguridad nacional y determinadas investigaciones federales no pueden ser asumidas por autoridades estatales ni delegadas a personas extranjeras.
Uno de los principales antecedentes de la investigación es el accidente ocurrido después del operativo en la Sierra Tarahumara, donde perdieron la vida dos integrantes de la Fiscalía de Chihuahua y dos ciudadanos estadounidenses, que después se confirmó pertenecían a la CIA, y cuya participación no tenía justificación legal, según lo dicho por Godoy, quien agregó que la institución estatal tampoco había abierto previamente una carpeta de investigación para realizar aquellas acciones.
Además, señaló que Jáuregui presuntamente omitió informar de manera adecuada a las autoridades federales sobre el operativo, a pesar de conocer que los hechos correspondían a delitos de competencia federal.
Mientras tanto, la defensa del exfiscal denunció dificultades para conocer el expediente y preparar sus argumentos durante la audiencia inicial.
El abogado defensor Héctor Villasana Ramírez explicó que el Ministerio Público entregó ocho tomos de investigación y cuatro memorias digitales alrededor de las 18:00 horas del sábado, prácticamente al comenzar la diligencia.
Ante la cantidad de documentos, solicitó un aplazamiento para revisar los elementos de prueba y garantizar que Jáuregui contara con una defensa adecuada. El juez aceptó la petición y ordenó continuar el procedimiento durante la mañana de este domingo.
Por su parte, el abogado Luis Villegas Montes cuestionó la detención y sostuvo que existen posibles irregularidades en el procedimiento.
También afirmó que el exfiscal cuenta con domicilio conocido, permanecía en Chihuahua y realizaba actividades públicas, por lo que consideró innecesario recurrir a una orden de aprehensión para presentarlo ante un juez.
Villegas Montes atribuyó la detención a una presunta maniobra política relacionada con las aspiraciones de Jáuregui a la Presidencia Municipal de Chihuahua. Sin embargo, estas afirmaciones corresponden a la postura de la defensa y no han sido acreditadas judicialmente.
El seguimiento del caso se concentra ahora en dos procedimientos distintos: el estatal, relacionado con el ejercicio de funciones públicas y la presunta coalición, y el federal, vinculado con posibles violaciones a la legislación de seguridad nacional.
En la audiencia local se espera que el Ministerio Público exponga formalmente los hechos que atribuye al exfiscal y que sus abogados presenten los argumentos de defensa correspondientes.
También deberá conocerse qué medidas cautelares solicitarán las autoridades y cuáles serán las determinaciones judiciales sobre su situación procesal.
Hasta la información pública consultada para esta actualización, no se encontró una resolución posterior que confirme su vinculación a proceso, libertad o imposición de prisión preventiva durante la audiencia de este domingo.
Por ello, continúa pendiente conocer tanto el resultado de la comparecencia ante el juez estatal como el desarrollo del procedimiento federal por presunta traición a la patria.
César Jáuregui Moreno mantiene su derecho a la presunción de inocencia. Las acusaciones formuladas por ambas fiscalías deberán ser examinadas por las autoridades judiciales y no representan, por sí mismas, una declaración de culpabilidad.
Hola, déjenos un comentario