0

 

Chihuahua, Chih.- El grupo parlamentario de Morena informó que, tras recibir un correo electrónico con señalamientos, se realizó una revisión que derivó en posibles inconsistencias en el currículum de la aspirante a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Ada Miriam Aguilera Mercado.

Durante una conferencia de prensa, el coordinador de la bancada, Cuauhtémoc Estrada, explicó que más allá del cumplimiento de requisitos establecidos en la convocatoria, el punto central radica en la veracidad de la información proporcionada por la aspirante.

Señaló que, aunque el origen del correo podría ser incierto, la información fue verificada mediante documentos como resoluciones electorales y registros públicos, lo que, dijo, respalda los cuestionamientos planteados.

Asimismo, indicó que uno de los aspectos que genera dudas es la dificultad para precisar las fechas en las que Aguilera Mercado habría ocupado un cargo dentro del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional, lo que complica la revisión completa de su trayectoria.

El legislador consideró que este tipo de situaciones debieron haberse aclarado desde etapas previas del proceso, ya que ahora resulta más complicado determinar con exactitud la información correspondiente.

Antes, la diputada María Antonieta Pérez  explicó que el contenido del mensaje plantea posibles vínculos partidistas de la aspirante, lo cual, señaló, podría comprometer la imparcialidad que debe caracterizar a quien encabece un organismo autónomo encargado de la defensa de los derechos humanos.

Además, indicó que en el documento también se mencionan supuestas inconsistencias en la información curricular presentada por Aguilera Mercado, particularmente en lo relacionado con su trayectoria profesional y su participación en actividades políticas.

Pérez subrayó que estos señalamientos forman parte de los elementos que deberán revisarse con responsabilidad durante el análisis de los perfiles, a fin de garantizar que la persona designada cumpla con los principios de independencia y transparencia.

Finalmente, reiteró que el proceso debe priorizar la confianza ciudadana, por lo que insistió en que cualquier duda o señalamiento debe ser valorado antes de tomar una decisión definitiva.

Hola, déjenos un comentario

 
Top