Chihuahua, Chih.- El regidor y presidente del Comité Estatal de Morena, Hugo Eduardo González Muñiz, cuestionó diversos aspectos de la administración del presidente municipal Marco Bonilla, entre ellos el arrendamiento de patrullas, el contrato de alumbrado público, el relleno sanitario y la contratación de deuda para obras.
Al fijar la postura de la fracción edilicia de Morena ante el informe 2025-2026 del alcalde, González Muñiz aseguró que existen deficiencias y omisiones que, desde su perspectiva, también deben formar parte del balance sobre la situación del municipio.
Uno de sus principales señalamientos fue el arrendamiento de patrullas. Indicó que el contrato pasó de aproximadamente 634 millones a más de 767 millones de pesos, un incremento superior a 132 millones, mientras el número de unidades aumentó de 154 a 200.
Según los cálculos expuestos por el regidor, cada patrulla representa un costo aproximado de 3 millones 836 mil pesos durante cuatro años. Cuestionó que el Municipio destine estos recursos al arrendamiento de vehículos que, al concluir el contrato, no necesariamente quedarán como propiedad municipal.
González Muñiz también puso sobre la mesa el contrato de alumbrado público, por aproximadamente 450 millones de pesos. Aseguró que, pese a las acciones anunciadas por la administración, todavía existen colonias con lámparas antiguas, luminarias apagadas y calles con iluminación insuficiente.
El edil pidió además aclarar los antecedentes de la empresa contratada, al señalar que originalmente tenía un objeto social relacionado con bienes raíces y posteriormente incorporó actividades vinculadas con redes eléctricas, luminarias y alumbrado. “La pregunta es directa: ¿se contrató el mejor servicio para la ciudad o se construyeron condiciones para que ganara una empresa determinada?”, cuestionó.
En cuanto al relleno sanitario, el representante de Morena calificó el proyecto como uno de los principales pendientes de la administración. Señaló que durante cinco años se planteó una solución y actualmente la construcción permanece detenida tras la resolución judicial derivada del amparo promovido contra el proyecto.
González Muñiz sostuvo que entre las preocupaciones se encuentra el posible impacto sobre el acuífero Villalba y resumió su postura al señalar que “la basura puede tener alternativas; el agua no”.
Otro de los temas abordados fue el denominado “Poniente 5”, proyecto de aproximadamente tres kilómetros que, de acuerdo con el regidor, implicaría una nueva deuda cercana a los 150 millones de pesos.
El morenista cuestionó por qué la obra se plantea hasta este momento y mediante financiamiento. Señaló que el Municipio habría reportado alrededor de 585 millones de pesos disponibles en caja y afirmó que para 2025 se presupuestaron aproximadamente 140 millones de pesos para obra pública, de los cuales, según sus datos, solamente alrededor de 644 mil pesos se habrían ejercido en estudios.
“¿Por qué esperaron cinco años?, ¿por qué contratar deuda?”, cuestionó González Muñiz al referirse a la forma en que se pretende financiar el proyecto.
También habló de los tres puentes vehiculares impulsados por la administración municipal y sostuvo que fueron financiados mediante deuda y presentaron incrementos en sus costos. Según las cifras expuestas por el edil, estas obras representaron una deuda aproximada de 570 millones de pesos, mientras que su costo estimado ascendió a más de 761 millones.
González Muñiz cuestionó además el discurso de finanzas sanas de la administración municipal. Afirmó que las decisiones de rentar en lugar de adquirir bienes, solicitar créditos y comprometer pagos para años posteriores trasladan obligaciones financieras a la siguiente administración.
Al cerrar su posicionamiento, el regidor aseguró que las críticas de Morena buscan obtener explicaciones sobre el uso de los recursos públicos. “No venimos a pedir favores ni a obstaculizar el desarrollo; venimos a exigir respuestas”, expresó.
Añadió que su postura busca representar a habitantes de colonias con rezagos y a quienes demandan mejores servicios públicos. “Venimos a defender a las familias que viven en las colonias olvidadas, a quienes pagan impuestos, a quienes enfrentan calles destruidas, a quienes exigen seguridad, movilidad, agua protegida y servicios dignos”, concluyó.
Hola, déjenos un comentario