Chihuahua, Chih.- El coordinador del grupo parlamentario de Morena Cuauhtémoc Estrada, aseguró que su partido impugnó gran parte de la reforma electoral y no únicamente el tema que ha señalado el Partido Acción Nacional, PAN, respecto a la no intervención del crimen organizado.
Estrada rechazó la narrativa del PAN y explicó que las acciones de inconstitucionalidad presentadas por Morena cuestionan distintos aspectos del decreto, al considerar que afectan derechos políticos y de representación.
“Nosotros impugnamos primero porque es un derecho”, señaló el legislador, quien comparó la situación con las impugnaciones que también realiza Acción Nacional cuando considera que una disposición vulnera sus derechos.
Entre los puntos que Morena llevó ante la Suprema Corte, Estrada mencionó la eliminación de la elección directa de regidores y disposiciones que, según dijo, afectan la paridad de género y los derechos de pueblos indígenas, personas con discapacidad y personas de la diversidad.
“Todo eso hizo el decreto electoral, nada más que Alfredo y Daniel ayer se les olvidó mencionarlo”, afirmó, al cuestionar que el PAN centre sus señalamientos únicamente en una parte de la reforma.
El diputado agregó que las acciones promovidas por Morena también han recibido respaldo de distintos sectores de la sociedad mediante escritos bajo la figura de amicus curiae, con los que se solicita a la Suprema Corte revisar los argumentos planteados.
Estrada sostuvo que Morena no está en contra de establecer mecanismos para blindar los procesos electorales, sino que considera que la reforma debe abordar de manera completa los distintos aspectos relacionados con la protección de las elecciones.
“Nosotros hicimos un proyecto y una propuesta más amplia que la del PAN y recogimos toda la propuesta del PAN”, afirmó. Explicó que Morena también incorporó el tema de la intervención extranjera en los procesos electorales, al considerar que existe una obligación establecida en el marco constitucional.
El coordinador morenista insistió en que la impugnación no busca eliminar el blindaje electoral, sino cuestionar que este no se haya realizado de manera integral.
“Si hace una reforma de blindaje, se haga en forma completa”, sostuvo Estrada, al señalar que la discusión sobre la reforma debe considerar todos los puntos que, desde su perspectiva, afectan derechos y principios electorales, y no reducirse a la interpretación que ha planteado Acción Nacional.
Hola, déjenos un comentario