Gana matrimonio de mujeres juicio de amparo para poder registrar a sus hijos

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8m1wKwhhjS30cAUmVZqV-NBTgYliJ1SCM7wmc00fh5nd0e7ZR1VJ_jrJgqcU3w6bteqEOA-N6ZW8_ntrznVYpQ8ixEg7MqEEIMwM0ll-IZ2nO7YZ4w4RdR_uEtI6y1zoAiOp9VBBjCOw/s1600/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8m1wKwhhjS30cAUmVZqV-NBTgYliJ1SCM7wmc00fh5nd0e7ZR1VJ_jrJgqcU3w6bteqEOA-N6ZW8_ntrznVYpQ8ixEg7MqEEIMwM0ll-IZ2nO7YZ4w4RdR_uEtI6y1zoAiOp9VBBjCOw/s400/3.jpg" width="400" /></a></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Chihuahua.- Una pareja de mujeres juarenses unidas en matrimonio obtuvo sentencia de amparo a fin de que sus dos hijos, quienes nacieron dentro de esta familia lesbomaternal, puedan llevar los apellidos de ambas madres. El Juzgado Quinto de Distrito consideró que la negativa de registro estaba en contra de los derechos humanos que están reconocidos en nuestra Constitución Mexicana y el derecho internacional, en específico en la Convención sobre los Derechos del Niño.</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La negativa se basó en que los niños habían nacido sólo tres días después de efectuado el matrimonio y que por lo tanto no se consideraban nacidos dentro del mismo, siendo que el artículo 317 del Código Civil del Estado dice claramente que la filiación de los hijos nacidos dentro del matrimonio se prueba con la partida de nacimiento y con el acta de matrimonio de sus padres, en este caso, dos madres. En varios artículos de ese código no se establece obligación alguna de demostrar el vínculo genético, pues cuando se va a reconocer a un niño/niña jamás se solicita una prueba de paternidad o genética a persona alguna, como verbalmente fue solicitado, es decir, que llevaran las madres pruebas de sus procedimientos de fertilidad, lo cual no tiene sustento legal, además de ser discriminatorio y violatorio de derechos humanos.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Después de la negativa firmada por la dirección del Registro Civil a cargo de Inés Aurora Martinez Bernal, el matrimonio decidió que las representáramos legalmente mediante el recurso de amparo ante el Poder Judicial de la Federación, así como una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) en contra de este acto que atentaba contra los derechos de dos niños juarenses y sus madres.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Después de cinco desesperantes meses de espera, se dictó sentencia de amparo favorable a las quejosas considerando se había violado el principio del Interés Superior del Niño mismo que la Suprema Corte ha desarrollado a través de varios criterios jurisprudenciales, pues al negarles sus derechos a la identidad (artículo 4to. Constitucional), que no sólo se limita a que se registre su nacimiento, se viola su dignidad de seres humanos, sus derechos a contar con el apellido familiar, la pertenencia a una nación, a la sociedad, el acceso a la salud (pues no han podido ser inscritos en el IMSS), entre otras consecuencias jurídicas y sociales, algunas de carácter irreparable, como el sufrimiento y angustia durante estos meses de espera de las madres ante tal injusticia, amén de los gastos que ellas tuvieron que erogar a fin de que sus hijos tuvieran acceso a servicios médicos particulares, entre otros.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Recordar que en 2016, se realizaron cuatro registros de nacimiento en las mismas circunstancias, sin necesidad de recurrir al amparo, respetándose el derecho de los niños y niñas y sus familias lesbomaternales, cumpliendo así con la Constitución, tratados internacionales y la dignidad humana. Esto queda probado con la respuesta a la solicitud de acceso a la información que se anexa al presente comunicado.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Actualmente, la familia formada por estas dos mujeres y sus hijos, está esperando que la Dirección del Registro Civil se haya mostrado conforme con la sentencia de amparo, o bien, interponga recurso de revisión en su contra, lo cual denotaría una clara discriminación institucional de parte de esa Dirección y, por consiguiente, del Gobierno actual, al someter a estas familias a una espera innecesaria puesto que ya han visto que el acto de la negativa de registro de nacimiento ha sido declarado anticonstitucional y contra los derechos humanos de los niños y sus familias, por lo que tanto esta familia, nuestra organización DHIA, otros colectivos y activistas, exigimos se detenga este retroceso en derechos humanos y se puedan realizar los registros de nacimiento sin necesidad de amparo y/o queja ante la CEDH.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El pasado 30 de marzo la CEDH emitió la recomendación número 14/2017, a través del visitador ponente Alejandro Carrasco Talavera, a fin de que la directora del Registro Civil gire instrucciones al oficial del registro civil a fin de que se lleve a cabo el asentamiento del acta de nacimiento, y en segundo lugar, recomendó que como medida para garantizar a futuro la no repetición de este tipo de violaciones, se emitiera una circular donde se instruyera a todo el personal adscrito a dicha Dirección, a realizar el registro de niños y niñas que se encuentren en el mismo supuesto, lo cual no ha ocurrido todavia, por lo que se pedirá la intervención de la CEDH para su cumplimiento.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A la fecha, la organización Derechos Humanos Integrales en Acción, A.C </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ha recibido a cuatro matrimonios de mujeres en las mismas circunstancias, dos de las cuales tuvieron que viajar con sus hijos recién nacidos a la ciudad de Torreón, Coahuila a registrarlos, pues les era imposible esperar a que se resolviera el amparo y/o la queja. La última pareja les contactó esta semana, a ellas se les negó de manera verbal la inscripción del nacimiento de su hijo en la Oficialía 5, ubicada en Pueblito Mexicano, por lo que habrán de tomarse las medidas legales necesarias para defender sus derechos humanos.</span></div>

Gana matrimonio de mujeres juicio de amparo para poder registrar a sus hijos

Chihuahua.- Una pareja de mujeres juarenses unidas en matrimonio obtuvo sentencia de amparo a fin de que sus dos hijos, quienes naciero...

Read more »

Urge diputada a legislar para dar paso a matrimonios igualitarios

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgg8-VsVjq3H60kBTZpmFIs-bZC-izrJB8fyNgY28VAKFOgsifBBA_OAExBXNdht_aIniC6bLHSIhEtq77g7K5EUiiZ5f-qy9fR7uyOYTi1wxBqRjSsMFp4MQtS4AusgWuquijRUjZK-ak/s1600/crystal.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgg8-VsVjq3H60kBTZpmFIs-bZC-izrJB8fyNgY28VAKFOgsifBBA_OAExBXNdht_aIniC6bLHSIhEtq77g7K5EUiiZ5f-qy9fR7uyOYTi1wxBqRjSsMFp4MQtS4AusgWuquijRUjZK-ak/s400/crystal.JPG" width="400" /></a></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Chihuahua.- La representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Congreso del Estado, diputada Crystal Tovar Aragón, presentó ante el Pleno del Poder Legislativo iniciativa con carácter de decreto, con la cual se pretende reformar el Código Civil a efecto de contemplar el matrimonio igualitario en el Estado de Chihuahua, al considerar que se está cometiendo un acto de discriminación en perjuicio de un sector de la población por su preferencia sexual.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La legisladora reconoció que la figura del matrimonio igualitario es una realidad en todo el país, motivo por el cual dijo lamentar que el Poder Legislativo del Estado de Chihuahua se niegue a legislar en la materia, dado que en el Estado las personas que tramitan un amparo pueden contraer matrimonio.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">“Solo estamos retrasando una situación que naturalmente nos va a sobrepasar, no podemos pretender que esta figura no existe cuando los Tribunales Federales seguirán amparando a las personas del mismo sexo que pretenden contraer matrimonio, por el simple hecho de la estigmatización de la cual están siendo víctimas por su propio Estado”, sostuvo.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Asimismo, Tovar Aragón hizo mención del criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en cuanto al derecho de vida familiar de las parejas del mismo sexo al detallar que “la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación entiende que la vida familiar entre personas del mismo sexo no se limita únicamente a la vida en pareja, sino que puede extenderse a la procreación y a la crianza de niños y niñas según la decisión de los padres”.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En este sentido, las consideraciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la similitud entre las parejas homosexuales y heterosexuales en cuanto a su capacidad de desarrollar una vida familiar, reconoce que existen parejas del mismo sexo que hacen vida familiar con niños y niñas procreados o adoptados por alguno de ellos, o parejas que utilizan los medios derivados de los avances científicos para procrear.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">“No podemos continuar restringiendo derechos, si bien es cierto la Carta Magna en su artículo 29 contempla la posibilidad de restricción o suspensión de derechos, también es cierto que es muy claro en qué casos y cuál será el procedimiento correspondiente, con lo cual es muy fácil darse cuenta que no estamos en ese supuesto, para no reconocerle derechos a un sector de la población”, puntualizó la joven diputada.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Asimismo, la legisladora por el PRD en el Congreso local enfatizó que el artículo 40 de la Carta Magna establece que somos una República representativa, democrática, laica y federal; lo cual da pauta para precisar que el Estado laico significa que es independiente de cualquier religión y por lo tanto no se puede permitir que ideas de orden religioso, o bien la moral de lo que se considera incorrecto justifique que las autoridades vulneren los derechos humanos.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">“No encuentro un argumento válido para seguir posponiendo el análisis de las reformas necesarias. Como lo señalaba en los primeros párrafos de la iniciativa de mérito, la Constitución nos obliga a promover, respetar, proteger y garantizar los derechos Humanos”, reiteró Tovar Aragón.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Finalmente, hizo hincapié en que no se pueden continuar restringiendo los derechos y añadió que si bien es cierto la Carta Magna en su artículo 29 contempla la posibilidad de restricción o suspensión de derechos, también es cierto que es muy claro en qué casos y cuál será el procedimiento correspondiente con lo cual es muy fácil darse cuenta que no estamos en ese supuesto, para no reconocerle derechos a un sector de la población.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La iniciativa presentada por la perredista propone la modificación a los artículos, 135, 150, 151, 152, 154, 156, 159, 160 y 164: y se deroga el artículo 153, todos del Código Civil del Estado de Chihuahua, para quedar de la siguiente manera:</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 134.El matrimonio es el acuerdo de voluntades celebrado de manera libre entre dos personas para realizar la comunidad de vida, con igualdad de derechos y obligaciones, y donde ambos procurarán apoyo, igualdad y respeto mutuo. Debe celebrarse ante los funcionarios que establece la Ley y con las formalidades que ella exige.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 135. Cualquier condición contraria a la ayuda mutua que se deben los cónyuges, se tendrá por no puesta.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 150. Los cónyuges deberán residir en el domicilio familiar. Los Tribunales de Primera Instancia o de lo Familiar eximirán de esta obligación, por causa justificada.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 151. Los derechos y obligaciones que nacen del matrimonio serán siempre iguales para los cónyuges, independientemente de su aportación económica para el sostenimiento del hogar.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Los cónyuges contribuirán económicamente al sostenimiento y cuidado del hogar, a su recíproca alimentación y al de sus hijos, así como a la educación, cuidado y protección de éstos, en los términos que la ley establece, sin perjuicio de distribuirse la carga en la forma y proporción que acuerden para ese efecto, según sus posibilidades.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A lo anterior no está obligado el que se encuentre imposibilitado para el trabajo remunerado y careciera de bienes propios, en cuyo caso el otro atenderá íntegramente a estos gastos.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 152. Los bienes de los cónyuges y sus productos, así como sus sueldos o emolumentos, quedarán afectados preferentemente al pago de los alimentos, en la parte que a cada uno corresponda, por ley o por convenio, para hacer efectivo este derecho podrán los cónyuges y los hijos o sus representantes pedir en cualquier momento el aseguramiento de aquellos bienes.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 153.- SE DEROGA</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 154.- Los cónyuges tendrán en el hogar autoridad y consideraciones iguales, por lo tanto, e común acuerdo arreglarán todo lo relativo a la educación y establecimiento de los hijos y la administración de los bienes que a éstos pertenezcan.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En caso de que los cónyuges no estuvieren conformes sobre alguno de los puntos indicados, el Juez de Primera Instancia o de los Familiar correspondiente procurará avenirlos, y si no lo lograre, resolverá lo que fuere más conveniente a los intereses de los hijos.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 156. Las tareas relativas a la administración del hogar y del cuidado de la familia serán de manera igualitaria, independientemente de la aportación económica que aporten al hogar, ya que representan una aportación al sostenimiento del mismo, en los términos de los preceptos anteriores.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 159. Los cónyuges mayores de edad, tiene capacidad para administrar, contratar o disponer de sus bienes propios, y ejercitar las acciones u oponer las excepciones que a ellos corresponden, sin que para tal objeto necesite del consentimiento del otro cónyuge, salvo lo que se estipule en las capitulaciones matrimoniales sobre administración de bienes.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 160. Los cónyuges, menores de edad, tendrán la administración de sus bienes, en los términos del artículo que precede, pero necesitarán autorización judicial para enajenarlos, gravarlos o hipotecarlos y un tutor para sus negocios judiciales.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ARTÍCULO 164. Los cónyuges, durante el matrimonio, podrán ejercitar los derechos y acciones que tengan el uno en contra del otro, pero la prescripción entre ellos no corre mientras dure el matrimonio.</span></div> <div> <br /></div>

Urge diputada a legislar para dar paso a matrimonios igualitarios

Chihuahua.- La representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Congreso del Estado, diputada Crystal Tovar Aragón, p...

Read more »

Matrimonios igualitarios ya están resueltos, cada estado debe legislarlo: Alex Domínguez

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-7CBgZ9H8jez1yaZ9060MwfHAo7dlsJnAcT7WrTO2DumMUnidBHzyF0a_c9ea1n4hDBm2lSY_3HLXfy3XjE3ztoU-sA9NLQKRHAOnxlwht3SCToBy5oFXIPcbLZ_Y5xKeAnwdGDkRPho/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="218" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-7CBgZ9H8jez1yaZ9060MwfHAo7dlsJnAcT7WrTO2DumMUnidBHzyF0a_c9ea1n4hDBm2lSY_3HLXfy3XjE3ztoU-sA9NLQKRHAOnxlwht3SCToBy5oFXIPcbLZ_Y5xKeAnwdGDkRPho/s400/1.jpg" width="400" /></a></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El diputado federal Alejandro Domínguez dijo hoy que la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional no discutirá la iniciativa para implementar en todo el país los matrimonios igualitarios, porque al haber sido ya resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cada Estado debe resolverlo.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Esto, a diferencia del líder nacional César Camacho, quien ha señalado que su fracción sí le entrará al tema, aunque por no ser tema urgente, dijo no saber cuándo lo harán.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Domínguez se pronunció además en contra de legisladores que desde su posición han llamado a participar en marchas y se han manifestado en contra de este tipo de uniones, ya que “los legisladores no podemos tomar partido porque nosotros legislamos para todos sin distinción”.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por ello, insistió en que la opinión personal se queda en eso “a nivel personal, cuando uno es representante popular no puede excluir a estos o aquellos sectores de la sociedad”.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div>

Matrimonios igualitarios ya están resueltos, cada estado debe legislarlo: Alex Domínguez

El diputado federal Alejandro Domínguez dijo hoy que la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional no discutirá la...

Read more »

Ofrecerán plática sobre visas para matrimonios igualitarios

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWgtHkGP2jtG84aWIMlNMLD2mfY1nNFxYrh7N9MslQi8ssQ11coEL-umMmwL4Ea1qy7PeHKXI5xk_ZlkugkzruLkLrPTw-pqekyuV8SkVp60-ZOAtyFTzMmzUwfMbeThnZz7Iu-_8T9uI/s1600/foto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWgtHkGP2jtG84aWIMlNMLD2mfY1nNFxYrh7N9MslQi8ssQ11coEL-umMmwL4Ea1qy7PeHKXI5xk_ZlkugkzruLkLrPTw-pqekyuV8SkVp60-ZOAtyFTzMmzUwfMbeThnZz7Iu-_8T9uI/s400/foto.jpg" width="400" /></a></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Chihuahua.- Dirigida principalmente a personas del colectivo LGBT que tengan dudas sobre este tipo de trámites, pero con invitación abierta a activistas, este dos de junio el Consulado General de los Estados Unidos en Ciudad Juárez y el Programa Compañeros, con el apoyo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, ofrecerán la plática titulada "El orgullo LGBT y el Consulado: Visas de residencia para cónyuges del mismo sexo". </span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El evento tendrá lugar el próximo jueves a las 17:00 horas en la Comisión Estatal de Derechos Humanos ubicada en avenida Insurgentes número  4327, Col. Los Nogales, Ciudad Juárez, México.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La plática también está abierta a defensores locales de los derechos humanos que trabajan para promover la igualdad a que asistan para informarse y poder informar a otros.  </span></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">“Todas las parejas casadas serán tratadas exactamente igual”, dijo el secretario de Estado Jhon Kerry al anunciar cambios en el proceso de visas de Estados Unidos para los esposos/as del mismo sexo el dos de agosto de 2013. </span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por ello, la invitación es para asistir a esta sesión donde podrá conocer mejor sobre el tema conversando con funcionarios consulares que le explicarán el proceso de visas y donde se anunciarán otros eventos que el Consulado tiene planeado para celebrar la diversidad en el Mes del Orgullo LGBT.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div>

Ofrecerán plática sobre visas para matrimonios igualitarios

Chihuahua.- Dirigida principalmente a personas del colectivo LGBT que tengan dudas sobre este tipo de trámites, pero con invitación abi...

Read more »