Nuevos correos electrónicos han reavivado la polémica sobre la relación entre Donald Trump y Jeffrey Epstein, el fallecido financiero acusado de liderar una red internacional de explotación sexual. Los mensajes, publicados por demócratas del comité de supervisión de la Cámara de Representantes, sugieren que el expresidente sabía de las jóvenes reclutadas para la red de tráfico sexual de Epstein.
El caso, que ha vuelto a encender el debate sobre impunidad y poder, amenaza con enturbiar el segundo mandato de Trump. A medida que crece la presión para publicar los llamados “archivos Epstein”, la Casa Blanca enfrenta nuevas demandas de transparencia. Mientras tanto, las víctimas, sus familias y defensores de los derechos humanos exigen justicia y verdad ante uno de los escándalos más oscuros de la política estadounidense reciente.
Correos reveladores: “Por supuesto que sabía de las chicas”
De acuerdo con un artículo The Guardian, entre los documentos publicados destacan tres correos en los que Epstein se refiere directamente a Trump. En uno de ellos, enviado a Ghislaine Maxwell en 2011, el magnate menciona un encuentro entre Trump y una de las víctimas. “Ese perro que no ha ladrado es Trump”, escribió, insinuando que el entonces empresario conocía los abusos que ocurrían bajo su techo.
En otra comunicación, Epstein le aseguró al biógrafo de Trump, Michael Wolff, que el presidente sabía de las “chicas” reclutadas para su red. Este intercambio de mensajes se ha convertido en una pieza clave para los legisladores que buscan probar la conexión entre el exmandatario y el tráfico sexual de Epstein, un tema que ha sacudido las altas esferas del poder estadounidense.
Maxwell y la sombra de Mar-a-Lago
Ghislaine Maxwell, cómplice de Epstein y actualmente condenada a 20 años de prisión, aparece también en el centro de esta red. Los correos revelan que Epstein buscaba elaborar respuestas estratégicas para proteger a Trump de preguntas de los medios. Esta cercanía alimenta sospechas de complicidad, más allá de las negaciones públicas del expresidente.
Maxwell fue quien reclutó a Virginia Giuffre, víctima que trabajó en Mar-a-Lago cuando era adolescente. Aunque Giuffre nunca acusó directamente a Trump, su testimonio ha sido clave para demostrar cómo operaba la red de tráfico sexual de Epstein, infiltrando entornos de poder y lujo para atraer a jóvenes vulnerables.
La Casa Blanca responde y los demócratas presionan
Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, calificó la publicación de los correos como un intento de difamación y aseguró que Trump “expulsó a Epstein de su club hace décadas”. Sin embargo, la oposición demócrata insiste en que existen documentos aún no revelados que podrían comprometer al expresidente y a otros funcionarios.
Robert Garcia, miembro del comité de supervisión, afirmó que “cuanto más intenta Trump encubrir los archivos de Epstein, más descubrimos”. Estas declaraciones han impulsado nuevas peticiones en el Congreso para liberar por completo los expedientes del caso, lo que podría revelar hasta qué punto se extendía el poder del tráfico sexual de Epstein en las altas esferas políticas.
Justicia pendiente y clemencia polémica
Mientras las víctimas siguen esperando justicia, Ghislaine Maxwell busca que Trump le conmute la pena. El comité judicial de la Cámara ha advertido que concederle clemencia enviaría un mensaje devastador para las sobrevivientes. “No debería conceder ningún tipo de perdón a un delincuente sexual convicto y sin arrepentimiento”, declaró el congresista Jamie Raskin.
El Tribunal Supremo ya rechazó la apelación de Maxwell, pero su intento de obtener un indulto presidencial revive la tensión entre poder político y rendición de cuentas. Para muchas organizaciones civiles, el caso Epstein no solo es una historia de abusos sexuales, sino un símbolo del poder que corrompe y protege a los suyos.
El escándalo del tráfico sexual de Epstein sigue siendo una herida abierta en la conciencia colectiva de Estados Unidos. Más allá de los correos y los nombres, lo que está en juego es la confianza en las instituciones y la esperanza de justicia para las víctimas que, durante años, fueron silenciadas por el poder y el dinero.
La publicación completa de los archivos podría marcar un antes y un después. Si algo deja claro este caso, es que la transparencia no solo es una exigencia política, sino una obligación moral. Porque sin verdad y sin justicia, ningún gobierno —ni siquiera uno poderoso— puede sostener la legitimidad que el respeto a los derechos humanos exige.
ExpokNews
Hola, déjenos un comentario