Ocho Columnas

Se pasa el alto y choca en cruce de Homero y Pascual Orozco

Ochocolumnas.net 0 Policiaca, Principal enero 03, 2026

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSHFn5n063f7G6A4c2AvP2QV7k9FC4if66c6iMqF8I1p3GzxndTVOIRPTBzzK1T6JDMn3G-TAz5SroD6XPVhz4_b0cxHxMkr_rtHojg2WixiKR_KMzRA2Dompb29Ctyh0Ka3sxLlY5U20xH03LrrkQrbHi8uR5Cwk54Bx9Rs6_KLZoyJbhvIIzUX5nxuE/s1280/1000802805.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="719" data-original-width="1280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSHFn5n063f7G6A4c2AvP2QV7k9FC4if66c6iMqF8I1p3GzxndTVOIRPTBzzK1T6JDMn3G-TAz5SroD6XPVhz4_b0cxHxMkr_rtHojg2WixiKR_KMzRA2Dompb29Ctyh0Ka3sxLlY5U20xH03LrrkQrbHi8uR5Cwk54Bx9Rs6_KLZoyJbhvIIzUX5nxuE/s16000/1000802805.jpg" /></a></div>Chihuahua, Chih.– Una persona resultó lesionada tras un accidente vial registrado esta tarde en la intersección de la avenida Homero y Pascual Orozco, donde se vieron involucrados una pickup Ford Super Duty perteneciente a la empresa Protesa y un vehículo Nissan Sentra blanco de modelo atrasado.El percance ocurrió cuando el conductor de la pickup circulaba sobre la avenida Pascual Orozco en sentido de sur a norte y, al llegar al cruce con la avenida Homero, omitió la luz roja del semáforo, impactando de costado al Nissan Sentra que transitaba de este a oeste.A consecuencia del choque, el conductor del Sentra resultó lesionado y fue atendido en el lugar por paramédicos de URGE, sin que se informara sobre la gravedad de sus heridas. Elementos de la Policía Vial se hicieron cargo del reporte correspondiente y del deslinde de responsabilidades.

Se pasa el alto y choca en cruce de Homero y Pascual Orozco

Chihuahua, Chih.– Una persona resultó lesionada tras un accidente vial registrado esta tarde en la intersección de la avenida Homero y Pascu...

Plástico desechable: una prohibición que no se cumple

Ochocolumnas.net 0 Internacional, Principal enero 03, 2026

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDN8F2clo_PTiXNojKXA0InEYhXQsbY1BX0_dzv6c0OjZYaasuDvlJo2vANLMbmSrIerqOTxlhU_ArZ8-Y5X1l9Tqdm6OROXHCWM4X65v6VGbdF34eYrngaFwCRkwoOURmhdzYYjKL-oGebhNWnYiA3fsEmrHIRmoIvp1QEoJG-zBgOxRyg-xkJE33thI/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDN8F2clo_PTiXNojKXA0InEYhXQsbY1BX0_dzv6c0OjZYaasuDvlJo2vANLMbmSrIerqOTxlhU_ArZ8-Y5X1l9Tqdm6OROXHCWM4X65v6VGbdF34eYrngaFwCRkwoOURmhdzYYjKL-oGebhNWnYiA3fsEmrHIRmoIvp1QEoJG-zBgOxRyg-xkJE33thI/s16000/1.jpg" /></a></div>El plástico de un solo uso es como una expareja tóxica que siempre vuelve. Pajillas, cubiertos y envases de poliestireno siguen apareciendo en mostradores de comida para llevar, cafeterías y restaurantes de toda Europa, pese a haber sido prohibidos y oficialmente retirados por la Unión Europea (UE) en 2021.El bloque apuntó a varios productos después de constatar que el 85 % de los residuos que llegan a sus costas son plásticos, casi la mitad de ellos desechables como pajillas, envases para llevar, cubiertos y platos.Para hacer frente a este problema creciente -ya que el plástico puede liberar sustancias químicas nocivas y micropartículasque entran en el medio ambiente y en el cuerpo humano, elevando potencialmente el riesgo de enfermedades graves como cáncer e infertilidad- la UE decidió actuar. La lógica era simple: prohibir la venta, producción e importación de los peores infractores y el problema desaparecería.Pero la realidad es muy distinta. Cerca del 70 % de los restaurantes de comida para llevar encuestados en Berlín aún ofrece artículos de plástico prohibidos, según un sondeo de 2024 de la ONG Environmental Action Germany (DUH). Un informe paneuropeo del mismo año, elaborado por cinco oenegés, concluyó que estos productos siguen ampliamente disponibles en la mayoría de los países europeos.Cada año se producen más de 400 millones de toneladas métricas de plástico -unos 50 kilos por persona-. Con una producción en aumento y regulaciones globales en gran medida ineficaces, investigadores advierten que el problema seguirá empeorando. Plástico por todas partesUna teoría atribuye la persistencia del plástico de un solo uso tras la prohibición de la UE a los excedentes acumulados durante la pandemia. En el pico de los confinamientos de 2020, los pedidos para llevar se dispararon cuando los restaurantes cerraron o la gente evitó comer fuera.Pero expertas como Britta Schautz, de la asociación de defensa del consumidor en Berlín, señalan que la cronología no encaja del todo. "La prohibición entró en vigor en 2021. Eso fue hace cuatro años", dijo a DW. Es poco probable que la mayoría de los restaurantes puedan almacenar montañas de envases durante tanto tiempo; además, el plástico se vuelve poroso con los años y tiene un límite de seguridad para contener alimentos y bebidas.Para Schautz, la causa más probable es el incumplimiento por parte de comercios y negocios de alimentación. Muchos pequeños empresarios que cambiaron a sustitutos de papel o aluminio registran mayores costos. "Es un desastre", afirma a DW un dueño de restaurante. "No conseguimos platos de papel adecuados y es caro". Otro confirmó las dificultades y añadió que repartir pajillas de plástico tenía para él un valor sentimental.En teoría, esa "sentimentalidad" puede salir cara: en Alemania, las multas por incumplir la norma pueden alcanzar los 100.000 euros. Sin embargo, la falta de aplicación es otro problema. Cuando DW consultó a las autoridades de cinco de las mayores ciudades alemanas sobre cómo supervisan el cumplimiento y sancionan infracciones, ninguna pudo citar un solo caso de multa. La mayoría dijo actuar solo ante denuncias o, como mucho, realizar controles aleatorios.Imponer sanciones de forma constante y comunicar mejor la prohibición sería un disuasivo más eficaz, afirma Thomas Fischer, responsable del área de economía circular en DUH. Lo comparó con viajar sin billete en el transporte público: si la gente percibiera que las infracciones se castigan, no lo haría. Medidas más duras en otros paísesOtros países han ido más lejos. Kenia prohibió las bolsas de plástico en 2017 con multas de hasta cuatro millones de chelines kenianos -unos 31.000 dólares- o hasta cuatro años de cárcel. Y, a diferencia de Alemania, no fue una amenaza vacía: dos años después ya se habían registrado cientos de arrestos y procesos judiciales. Tres vendedores de fruta fueron detenidos por usar bolsas prohibidas.En todo el mundo, al menos 90 países han introducido algún tipo de prohibición del plástico. Pero las normas varían mucho según la región y los productos afectados, lo que, según expertos, reduce su eficacia.En Alemania, solo están prohibidas las bolsas de plástico de entre 15 y 50 micrómetros de grosor. Aun así, el 87% de las bolsas entregadas en 2022 entraban en esa categoría, lo que evidencia la confusión legal.Incluso en Kenia -donde la prohibición se considera relativamente exitosa y se observan calles más limpias en grandes ciudades como Nairobi- el progreso se ha frenado. Las bolsas de plástico llegan ahora desde países vecinos sin prohibiciones.Un estudio de 2025 en Estados Unidos -donde algunos estados incluso vetan cualquier legislación sobre plásticos- concluyó que las prohibiciones amplias, a escala nacional o regional, son las más eficaces. "La idea de que resolveremos el problema país por país ya no funciona", afirmó Ximena Banegas, del Center for International Environmental Law. "Estamos jugando al 'golpea al topo': se prohíbe un producto aquí mientras sigue produciéndose en otro lugar".(GG/JU)

Plástico desechable: una prohibición que no se cumple

El plástico de un solo uso es como una expareja tóxica que siempre vuelve. Pajillas, cubiertos y envases de poliestireno siguen apareciendo ...

Respaldan gobernadores de Morena a Sheinbaum ante ataques de EU a Venezuela

Ochocolumnas.net 0 Nacional enero 03, 2026

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5aT98ytt7aqzh87dDKQg17lYcKsgt3Cw2QyCJZQyC7TE-svXRglIKeqw4qkW5lKCDN9kEwBZc1RkWygJWBC8QbniCaCM6CZJtCQenW0qperL6LOwzBZ305fxQMdyPMbiJewyYcx7PDrDSZ7u3bc2B2vvbZjB5L_QULHEfPG6bsh8e-nfw6cAzC6ntNFI/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="766" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5aT98ytt7aqzh87dDKQg17lYcKsgt3Cw2QyCJZQyC7TE-svXRglIKeqw4qkW5lKCDN9kEwBZc1RkWygJWBC8QbniCaCM6CZJtCQenW0qperL6LOwzBZ305fxQMdyPMbiJewyYcx7PDrDSZ7u3bc2B2vvbZjB5L_QULHEfPG6bsh8e-nfw6cAzC6ntNFI/s16000/1.jpg" /></a></div>Ciudad de México.- Los gobernadores y gobernadoras de Morena expresaron respaldo en todos sus términos, a la postura constitucional y de principios de la política exterior de la presidenta, Claudia Sheinbaum, “convencidos de qué todo conflicto debe resolverse por la vía del derecho y mediante los organismos internacionalesAsimismo, los mandatarios estatales, refrendaron su apoyo la política de seguridad, impulsada por la mandataria.En un pronunciamiento público firmado por los 23 mandatarios estatales y la jefa de gobierno de la Ciudad de México, reconocieron la coordinación permanente y eficaz, con el con el gabinete de seguridad del gobierno federal, así como los esfuerzos conjuntos que se desarrollan en sus respectivas entidades. En el marco de la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, los gobernadores reconocieron “firmemente” el liderazgo de la presidenta de México, quien “ha encabezado con responsabilidad, visión de Estado y compromiso social” la implementación de la estrategia nacional de seguridad, orientada a garantizar la paz, la gobernabilidad y el bienestar del pueblo de México.“Esa conducción ha comenzado a generar resultados claros y verificables, como la reducción del 37 por ciento en el promedio diario de homicidios dolosos, así como una importante, disminución en delitos de alto impacto, lo que confirma que la estrategia avanza en la dirección correcta y prioriza la protección de la vida y la tranquilidad de las familias mexicanas.” En ese esfuerzo conjunto, destacan el papel fundamental de las fuerzas armadas, la Guardia Nacional y las instituciones de seguridad pública, “cuyo actuar se rige por el respeto y restricto a la Constitución, a los derechos humanos y el compromiso permanente con la ciudadanía bajo la conducción del gobierno de México”.Los gobernadores de la 4T expresan asimismo su compromiso” de mantener una coordinación permanente, leal y corresponsable con el gobierno de la República, sumando capacidades, información y esfuerzos institucionales para fortalecer la seguridad pública, la gobernabilidad democrática y la paz social en todas las entidades federativas”.El pronunciamiento lo firman los gobernadores de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Estado de México, Guerrero , Marina del Pilar Ávila, Víctor Manuel Castro, Layda Sansores, Eduardo, Ramírez Aguilar, Indira Vizcaíno, Delfina Gomez Álvarez y Evelyn Salgado, respectivamente.Asimismo, los gobernadores de Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo y San Luis Potosí; Julio, Menchaca, Alfredo Ramírez Bedolla, Margarita González Saravia, Miguel Ángel Navarro, Salomón, Jara, Alejandro, Armenta y Murat Lezama, respectivamente.Igualmente, lo asignan los gobernadores de San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Se trata de José, Ricardo, Gallardo, Rubén Rocha, Alfonso Durazo, Javier May, Américo Villarreal, Lorena Cuéllar, Rocío Nahle, Joaquín Díaz y David Monreal.El desplegado lo firma también la jefa de gobierno de la ciudad de México Clara Brugada.La Jornada

Respaldan gobernadores de Morena a Sheinbaum ante ataques de EU a Venezuela

Ciudad de México.- Los gobernadores y gobernadoras de Morena expresaron respaldo en todos sus términos, a la postura constitucional y de pri...

Sancionará Profepa a partir de 2026 uso de bifenilo policlorados en equipos eléctricos

Ochocolumnas.net 0 Nacional enero 03, 2026

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc8NEUdUEvigwOBIdyExYqLWWimI4ZUxSwRUm64QJU5x7YG22ZtbLidho5sajtBvcTPHuKDYbdN2t0lJLjwunHkcuKTm1-EBpAqcFYNhU951CQDTDPlT0Qb-kIESkddr7lBvdPEhr6uEB5aE81KF7OA6av-xzB2882RfpOefAORN1nhZw9kafssDS2heY/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc8NEUdUEvigwOBIdyExYqLWWimI4ZUxSwRUm64QJU5x7YG22ZtbLidho5sajtBvcTPHuKDYbdN2t0lJLjwunHkcuKTm1-EBpAqcFYNhU951CQDTDPlT0Qb-kIESkddr7lBvdPEhr6uEB5aE81KF7OA6av-xzB2882RfpOefAORN1nhZw9kafssDS2heY/s16000/1.jpg" /></a></div>México.- A partir de este nuevo año, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) iniciará la aplicación de sanciones y medidas correctivas a quienes continúen utilizando bifenilos policlorados (BPC) en equipos eléctricos, como parte de las labores para la eliminación total de estas sustancias en México.En un comunicado, subrayó que estas acciones buscan proteger la salud de la población y prevenir daños al medio ambiente, en apego a la normatividad ambiental nacional y a los compromisos internacionales del país.Indicó que en 2026, las visitas de la Profepa tendrán un enfoque de verificación del cumplimiento, con el objetivo de confirmar que los transformadores eléctricos estén libres de BPC. En caso de detectarse incumplimientos, la Procuraduría impondrá las medidas correctivas necesarias para garantizar el manejo y la eliminación ambientalmente adecuados de estos compuestos."Tenemos un horizonte claro para la eliminación total de los bifenilos policlorados. Las inspecciones que comenzarán en 2026 también nos preparan para cumplir con el plazo de 2028 establecido en el Convenio de Estocolmo”, puntualizó Gabriela Ortiz Mena, subprocuradora de Inspección y Vigilancia Industrial de la Profepa.Estas acciones dan continuidad al Proyecto Manejo y Destrucción Ambientalmente Adecuados de Bifenilos Policlorados (BPC) en México, implementado con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en coordinación con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), cuya segunda fase concluyó en 2025. Dicho proyecto se desarrolló de 2019 a 2025 y tuvo como objetivo identificar, prevenir y reducir los riesgos a la salud humana y al medio ambiente derivados del uso de BPC, contaminantes orgánicos persistentes regulados a nivel internacional. Durante esta etapa, la Profepa llevó a cabo visitas técnicas con una visión preventiva, que permitieron conocer el estado real de los transformadores eléctricos en el país y sensibilizar a las empresas sobre sus obligaciones conforme a la Norma Oficial Mexicana NOM-133-SEMARNAT-2015.Como resultado de este trabajo, la Procuraduría expuso que se capacitó a más de 400 inspectores; se entregaron más de mil 800 kits de identificación de BPC; se realizaron 685 visitas técnicas en establecimientos comerciales, industriales y de servicios; se muestrearon mil 204 transformadores y se registraron mil 303 equipos. ¿Qué son los bifenilos policlorados? Los bifenilos policlorados (BPC) son sustancias tóxicas que se encuentran comúnmente en equipos como transformadores y otros dispositivos eléctricos. Estas sustancias químicas industriales se utilizaron extensamente en diferentes aplicaciones debido a sus propiedades aislantes y estabilidad química, pero con el tiempo se descubrió que son riesgosas para tanto para la salud humana como para el medio ambiente.Por ello, identificar, clasificar, manejar y almacenar adecuadamente los BPCs es fundamental. LA JORNADA

Sancionará Profepa a partir de 2026 uso de bifenilo policlorados en equipos eléctricos

México.- A partir de este nuevo año, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) iniciará la aplicación de sanciones y medid...

Perspectiva geosemiótica para Latinoamérica 2026

Ochocolumnas.net 0 Columna enero 03, 2026

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjltqI_sS3oqlMSS_rlg_R7CElCZzAGg3vMZDkL32H5ng-wl-BTfsyVxqCbM2ks7C6nkMURZGMXcoo2LGX4cysbZfvjsCgMtTs3qsNt5s8bhleStuLE3iRATxdt2bqA-X8DUKYcTxcRMgIy7BWfyKpI-0gyF3P4UdT0o8BryITx1_BRBP2TTwQsAR_bEUY/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="709" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjltqI_sS3oqlMSS_rlg_R7CElCZzAGg3vMZDkL32H5ng-wl-BTfsyVxqCbM2ks7C6nkMURZGMXcoo2LGX4cysbZfvjsCgMtTs3qsNt5s8bhleStuLE3iRATxdt2bqA-X8DUKYcTxcRMgIy7BWfyKpI-0gyF3P4UdT0o8BryITx1_BRBP2TTwQsAR_bEUY/s16000/1.jpg" /></a></div>Por Fernando Buen Abad Domínguez.- No hay que ser adivino para visibilizar la disputa derechaizquierda en la dialéctica “semiótica de la política” que apunta a un escenario que no admite sólo describir hechos o alineamientos internacionales, sino que intenta leerlos como sistemas de signos, discursos, símbolos y prácticas de sentido en disputa. Esa disputa propone que la política no sólo se ejerce con instituciones, elecciones o fuerzas materiales, sino también con lenguajes, imaginarios, narrativas mediáticas y operaciones simbólicas que configuran lo que las sociedades perciben como posible, deseable o inevitable. En esa misma lógica de disputa semiótica y política, emerge con fuerza la exigencia social de denunciar y condenar a quienes traicionan los movimientos y las luchas populares, no sólo como un acto moral, sino como una necesidad estratégica para la supervivencia de los proyectos emancipatorios. Desde una semiótica de la política, el silencio o la ambigüedad frente a estas traiciones funciona como un signo de complicidad que erosiona la credibilidad de la izquierda y debilita su capacidad de interpelación social. Por ello, la denuncia pública, argumentada y sostenida en la memoria histórica de las luchas, se convierte en un acto pedagógico que delimita fronteras éticas y políticas, reafirma el sentido de lo colectivo y devuelve a los pueblos la idea de que sus esfuerzos no son intercambiables por cargos, privilegios o pactos con el poder dominante. Condenar la traición no implica caer en purismos estériles ni en lógicas inquisitoriales, sino comprender que, sin coherencia entre discurso y práctica, sin lealtad a los mandatos populares y sin responsabilidad histórica, cualquier proyecto emancipador queda reducido a una mera administración del orden existente. En este sentido, la exigencia social de sancionar simbólica y políticamente a los traidores es también una forma de resistencia frente a la derechización cultural, porque recupera la noción de que la política no es sólo gestión, sino compromiso con una causa colectiva que no admite ser negociada a espaldas de quienes la sostienen. Pensar la geopolítica latinoamericana hacia 2026 desde esa clave implica observar cómo el poder global –económico, militar, tecnológico y cultural– produce significados que buscan naturalizar la desigualdad, el extractivismo y la subordinación, al mismo tiempo que las fuerzas populares intentan construir contrasignificados para sostener proyectos de soberanía, justicia social e integración regional. Tal derechización en América Latina no se expresa únicamente en victorias electorales de fuerzas conservadoras o de extrema derecha, sino en la colonización del “sentido común” a través dew una “Batalla Cultural” burguesa intoxicada con discursos de “orden”, “libertad de mercado”, “antipolítica” y “mano dura”, amplificados por mafias mediáticas, plataformas digitales y aparatos judiciales que operan como dispositivos semióticos de disciplinamiento social. Al mismo tiempo, la crisis estructural neo-nazi-fascista del capitalismo contemporáneo –marcada por endeudamiento, precarización laboral, crisis ambiental y disputas geopolíticas entre potencias– genera condiciones objetivas de malestar que erosionan la legitimidad de esos relatos. Desde la semiótica de la política, esto se traduce en una lucha por el significado de conceptos claves como democracia, desarrollo, seguridad, libertad y soberanía. La izquierda latinoamericana, lejos de ser un bloque homogéneo, se mueve entre sectarismos o experiencias de gobierno, resistencias sociales, derrotas, aprendizajes y reconfiguraciones discursivas, y su supervivencia depende en gran medida de su capacidad para disputar el sentido de esos signos en un terreno comunicacional profundamente asimétrico. No se trata sólo de ganar elecciones, sino de reconstruir una gramática política que vuelva inteligibles y deseables proyectos colectivos en sociedades fragmentadas por el neoliberalismo. En este sentido, la “reacción para la supervivencia” de la izquierda no debería entenderse como un simple reflejo defensivo, sino como un proceso activo de autocrítica y resignificación, en el que se articulan memorias históricas de lucha, demandas emergentes –como las ambientales, feministas y de pueblos originarios– y nuevas formas de organización y comunicación. La geopolítica regional hacia 2026 estará atravesada por la tensión entre un orden mundial imperialista en transición, con Estados Unidos intentando mantener, a sangre y fuego, su hegemonía, China expandiendo su influencia económica y tecnológica, y Europa replegada en sus propias crisis de servilismo, y una América Latina que sigue siendo considerada un territorio estratégico por sus recursos naturales, su biodiversidad y su posición geográfica. En ese escenario, la semiótica de la política permite ver cómo la dependencia no es sólo material, sino también simbólica, se exportan materias primas, pero también se importan modelos de éxito, narrativas de progreso y marcos interpretativos que limitan la imaginación política. La derechización se fortalece cuando logra presentarse como sentido común “no ideológico”, mientras acusa a la izquierda de ser anacrónica, autoritaria o irresponsable; la izquierda, en cambio, sobrevive cuando consigue revelar el carácter ideológico de esa supuesta neutralidad y proponer horizontes de sentido que conecten la vida cotidiana de las mayorías con proyectos de transformación estructural. Así, más que un destino cerrado, la perspectiva geopolítica latinoamericana hacia 2026 aparece como un campo de disputa semiótica intensa, donde cada crisis económica, cada conflicto social y cada proceso electoral reordena provisionalmente el mapa de significados. La pregunta no es sólo si habrá más derecha o más izquierda, sino qué relatos lograrán explicar el presente y ofrecer futuro, quiénes conseguirán nombrar los problemas y definir sus soluciones, y hasta qué punto el proletariado de la región podrá construir una lectura propia de su fuerza transformadora, sacudiéndose todos los zánganos o vampiros que lo oprimen, para afirmar su lugar revolucionario en el mundo contra a las narrativas dominantes del capitalismo en su fase imperial. Desde tal mirada el desenlace dependerá menos de “profecías” y más de la capacidad de organización, conciencia y producción simbólica de los actores populares, en una lucha donde la política sea emancipadora realmente, al mismo tiempo, economía, poder y lenguaje paridos por las luchas de las bases.

Perspectiva geosemiótica para Latinoamérica 2026

Por Fernando Buen Abad Domínguez.- No hay que ser adivino para visibilizar la disputa derechaizquierda en la dialéctica “semiótica de la po...

Se pasa el alto y choca en cruce de Homero y Pascual Orozco

Plástico desechable: una prohibición que no se cumple

Respaldan gobernadores de Morena a Sheinbaum ante ataques de EU a Venezuela

Sancionará Profepa a partir de 2026 uso de bifenilo policlorados en equipos eléctricos

Perspectiva geosemiótica para Latinoamérica 2026

Lo más leído

Etiquetas

Archivo